直接用增距鏡好，還是用影像裁切也沒差多少？

frank_chc · 發表於 2009-4-25 08:52

我本身用的是5D，
最近手養，想問問看有沒有前輩用過增距鏡的感覺，
想買1.4X的來用，但是全幅+1.4X，又變成APS-C的規格，
好像繞了一圈，畫蛇添足，
如果事後用影像軟體裁切，跟直接用增距鏡比較，
感覺有差嗎？
感謝前輩的回復勒～[s:33]

小猴 · 發表於 2009-4-25 09:28

那要看裁切多少囉~~~~~畢竟才太小畫質還是會受影響~~~~
加増距鏡比較好~~~~~~

PROGEARTEAM · 發表於 2009-4-25 10:50

主體近,差不多質量
主體遠或遠懾,増距鏡比較好

WCC540913 · 發表於 2009-4-25 11:22

Canon EF 1.4X II 增距鏡也要10000左右
不如買台二手的450D或40D(X1.6)
又可免去換鏡頭的風險,及光圈太小的問題

小熊bear7742 · 發表於 2009-4-25 11:28

手養了
哈哈哈
我倒建議小金大大
買一台40D可以有雙機流
增距鏡是讓我們沒錢的變通方式
樓上之建議是很不錯的想法
你可以參考看看
[s:22][s:22][s:22]

Kufucius · 發表於 2009-4-26 21:51

1.4x 增距鏡買了不會後悔的喔

microsome · 發表於 2009-4-26 23:17

那會不會變成買了40D之後又突然想再買1.4X

這樣就變成1.6X1.4 XD

Kufucius · 發表於 2009-4-27 12:26

不管用什麼機，若對望遠攝影有興趣, 1.4x 鏡是一定要的
若有1.7x 像 Nikon 那嘎某一定馬上敗一顆
2x 就不好用了
畫質大幅降低，對焦速度也慢很多

foresee · 發表於 2009-4-27 14:04

感謝分享, 著實釐清一些自己的觀念.

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊