50MM F1.8和60MM F2.8的決擇

wcfa

小弟本身有一枝350D+ KIT LEN 和有一顆用了很久的EF 35-70MM F3.5-4.5
平時照家庭相,和登山照花草生態比較多.
現在想多買一枝鏡作登山用.
一顆是EF 50MM F1.8
一顆是EFS 60MM F2.8 MACRO
雖然我知道價錢相差很多.
但是:
1.8和2.8的光圈散景上差別大嗎?
發色方面二者有什麼不同?
1.8的銳利度可以接受嗎?相對350D KIT LEN 和60MM MACRO
60MM有無可能可以打到BEE 胡蝶等昆蟲?1:1真的會很接近嗎?
60MM和不會和百微一樣在3米外成像會變差?
各大大有沒有其他鏡頭推介?
謝謝

jimmy3535

本帖最後由 jimmy3535 於 2009-4-26 15:05 編輯

以現在價格漲幅不定~要拍微距省一點買60mm 2.8(水貨含遮光罩皮套約13~14張小朋友.單鏡頭約11~13張小朋友)這顆鏡頭cp值尚可.但2手價不漂亮(拍昆蟲.蝴蝶應該是ok)

只是出去走走拍拍 50mm 1.8就可以滿足你了(約2.8~2.9張小朋友.公司貨)這顆鏡頭cp值高.發色銳利度算優!

百微先不要下手(漲幅太恐怖從14張漲到20張小朋友都有)但日後升級全幅的話(必敗)

yylan

如果有經濟考量
可以考慮50mm f1.8 + 600元的接寫環
平常生活照用50mm f1.8
需微距時再套上接寫環
最近對焦距離縮短到10cm左右
放大倍率超過1:1 [s:59]

cat112

價格，功能作用都差別很大的兩隻鏡。
微距鏡頭都是針對進攝優化的，如果說百微存在3米外弱化，60微也同樣會存在的。
個人是百微的使用者，覺得如果說遠射弱化，也只是在畫面的立體感方面，解析力依然很強大的。
如果喜歡人像微距都兼顧的話，60/2.8很[s:137]了。質感，素質都會超過50/1.8。
如果追求性價比，對微距不會涉足，那麼50/1.8也可以考慮。
其實還有個不錯的選擇，就是EF50/2.5macro。這可是覆蓋全畫幅的鏡頭，即使以後升級也可以繼續使用的哦。

wcfa

首先謝謝各大大的詳細解答!
說回這裹:
但EF50/2.5macro 只有1:2..
另外EF50/2.5macro和60MM MACRO比起回來銳利度,發色方面又是如何?\'

600元的接寫環應該不能用AF吧..
謝謝

wcfa

首先謝謝各大大的詳細解答!
說回這裹:
但EF50/2.5macro 只有1:2..
另外EF50/2.5macro和60MM MACRO比起回來銳利度,發色方面又是如何?\'

600元的接寫環應該不能用AF吧..
謝謝

cat112

在微距方面，EF50和EF-s60都同樣銳利，不過50放大倍率差一級。但是感覺如果並不是要很專門的微距，50是給想要標準定焦鏡頭，同時又不希望被最近對焦距離限制的。用來一般性的拍肖像拍花草都是夠用的。它在遠射比如風景方面，是比較薄弱的。主要用來拍特寫和微距。看你的鏡頭配置，已經有了用來旅行的efs18-55，那麼補充定焦鏡頭應該就是爲了拍肖像或者花草生態的特寫，那麼50微也是個不錯的選擇。
這顆鏡頭的缺點就是在微距的時候鏡頭會伸長另外不是USM馬達，而是普通的對焦馬達，這樣對焦速度稍慢，聲音比較大。優點就是標準鏡頭的視角，價格也較低，支持全畫幅。

cat112

本帖最後由 cat112 於 2009-4-26 19:23 編輯

覺得50/1.8的話cp值很高，但質感真的很差，輕飄飄的很塑料，對焦聲音也大，是大陸某相機廠代工的，耐用性不是太好。
如果不考慮短期升級全畫幅，[s:137]60/2.8。如果考慮升級的問題，那麼50/2.5也很不錯。如果不介意近攝，比如無法讓一盤菜占有整個畫面，或者單獨一朵花的特寫拍不出來，那麼50/1.8或50/1.4都很不錯。

色影

路過~~~
有長知識了

wcfa

剛剛看到TAMRON 272EE SP AF 90mm f/2.8 MACRO Di 這顆微距鏡
不知有無大大有這顆鏡頭?
和百微相比有什麼差別?(鏡利度,成色等)
謝謝

龍都

這樣比不完的...何況各有一定數量的支持者

選鏡看用途, 確定需要近攝就非macro不可
其次看視角與目標距離, 50/60mm和90/100mm自然不同
近攝鏡未必就能拍蝴蝶, 而拍蝴蝶也未必一定是近攝

dyu20022002

10# wcfa
小弟有用這刻在拍生態
不介意的話到小弟的部落格坐坐
http://blog.xuite.net/jackcall/bio/22955866

wcfa

好的
謝謝![s:33]

wcfa

你的55-250拍生態好用嗎?
有無相可以看看?
謝謝