CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1582|回復: 7

有人用過 HOYA UV(0)嗎?

[複製鏈接]
發表於 2009-4-28 19:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
如下圖~

前幾天想去買鏡頭時,本想買B+W的保護鏡,但老闆[s:137]我這款
這個居然比B+W還貴,開價33XX元
老闆直接拿起來給我看...蠻驚嘆的,HOYA透光度沒話說,比B+W好
回家找了以下的資料,分析說HOYA UV(0)並沒有很好,一堆缺點...
想問的是,有人用過 HOYA UV(0)的保護鏡嗎?好用嗎?







順便附上找到的資料,給想要買保護鏡的作參考~
http://www.hkcug.com/redirect.php?tid=31940&goto=lastpost
資料來源自香港CUG
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-28 20:37 | 顯示全部樓層
我只用過MARUMI&Schneider[s:58]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-28 21:02 | 顯示全部樓層
HOYA作鏡片還不錯啊! 保護鏡就不曉得了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-28 21:05 | 顯示全部樓層
上面的圖是愈接近0%愈好嗎?
那是KENKO PRO1 PRT.最好囉?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-28 21:23 | 顯示全部樓層
小弟眼睛不好, 分不出來!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-28 21:27 | 顯示全部樓層
很剛好的因為HOYA.B+W,KENKO等鏡片的代工廠在我們公司附近,所以公司的鏡頭都是用HOYA的保護鏡,而事實上HOYA的等級的確是是比B+W高,只是因為是化學鍍膜,所以很容易卡上空氣中的油污而且清潔不易,所以很少人會願意使用,再加上沒有人為抄作,因此市售價格非常亂.....不論是何種品牌的保護鏡,一般店家會依目錄上的建議售價約打六至八折為市售價,只是店家沒給樓主任何折扣直接訂價賣,所以感覺上一定是比B+W貴嘍!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-28 23:35 | 顯示全部樓層
又長智慧了, 有比較, 就有前後排名了.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-4-29 14:51 | 顯示全部樓層
很剛好的因為HOYA.B+W,KENKO等鏡片的代工廠在我們公司附近,所以公司的鏡頭都是用HOYA的保護鏡,而事實上HOYA的等級的確是是比B+W高,只是因為是化學鍍膜,所以很容易卡上空氣中的油污而且清潔不易,所以很少人會願意使用 ...
zxcfox 發表於 2009-4-28 09:27 PM


就如同分析報告中也說明,HOYA容易有水痕且清潔不易...
但很怪的一點,明明保護鏡只是保護的作用,多少抗點UV...
反而變得難清,這真的需要些考慮~[s:22]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-9-21 22:40 , Processed in 0.035794 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表