CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1492|回復: 9

我的運氣真差連退2個 i mac24 "螢幕

[複製鏈接]
發表於 2007-11-10 17:05 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
我買的i mac 24 "螢幕第一次是中間紅點.換新的螢幕也是旁邊紅點[s:13]

請問蘋果的螢幕都會有亮點嗎???
[s:13]
我買來只用1天就....沒電腦可以用

目前螢幕在店家我拒收...再次要求換新或是退錢[s:49]

我買不到7天...只用1天

對蘋果真是沒信心[s:11] [s:11]

星期一打080看蘋果如何處裡[s:28] [s:28]

原來螢幕是3星的.大陸組裝[s:48] [s:48] [s:48]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-11-10 17:41 | 顯示全部樓層

回復 1# 的帖子

韓國貨沒什麼信心,蘋果竟然是用三星的面板,太失望了!台灣的面板技術承襲日本,可說是世界第一,為什麼蘋果不用台灣面板?[s:30]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-11-10 17:43 | 顯示全部樓層
sony怎麼刁 也都用三星面板 [s:15]
蘋果用三星面板這很正常[s:29]
去除面板之外 [s:28] 影像晶片的技術就是關鍵的地方[s:47]

就我所知
有錯請指正

[ 本帖最後由 catwalk 於 2007-11-10 17:49 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-11-10 17:54 | 顯示全部樓層
原帖由 catwalk 於 2007-11-10 17:43 發表
sony怎麼刁 也都用三星面板
蘋果用三星面板這很正常
就我所知
有錯請指正

EIZO目前也幾乎都是韓廠面版...........[s:51]
另外...7天的鑑賞期只有網路購買的才有如此保障;[s:51] [s:51]
LCD的\"退換貨規則\"每個廠牌規則都大同小異,請先看清楚後...再來決定下一步,一味只想換貨或是退錢似乎不是最好的解決方式.....[s:51] [s:51] [s:51]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-11-10 18:09 | 顯示全部樓層

回復 3# 的帖子

每個面板廠所生產的面板都有等級之分,最好的面板都是提供給頂級的客戶。其實三星的面板也不是說不好,有問題的是這個企業,三星的面板產能是世界第一,友達奇美分居二三名左右,他會有如此大的規模全拜韓國政府所賜,韓國政府有計劃利用國家的力量介入產業界及其他行業,企圖襲斷市場,看韓國名星在亞洲地區的知名度也是他成功的計劃之一,原本默默無聞的韓國藝人怎麼莫名其妙就變成國際巨星?
三星用低價來搶台灣面板廠的客人,因為他可以虧錢或是打平就可以,因為無論如何韓國政府都會挺到底,反觀台灣廠商,政府不扯後腿就阿彌陀佛了,面對韓國三星的低價,也只能咬牙苦撐,還好技術能力佳,還能有一片天地,但以長久來看,還是對台灣廠商不利!所以還是勸大家,儘量能買台灣面板生產的LCD,幫助台灣的廠商突破困境。以上大多是我在友達及奇美的同學聊天所得,其實韓國政府對台灣的不友善,E-mail也流傳甚廣,最有名的是韓國報紙說”王建民是韓國人”,真是笑死人了![s:17] [s:17] [s:17]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-11-10 19:02 | 顯示全部樓層
如果今天三星真的有『大量低價傾銷』,我想早就被告死了吧。 我所瞭解的是台灣LCD技術大部分師承日本,光這筆專利權的錢就夠台灣嗆了。自己本身的專利不夠強,不夠多下場大概就是這樣。 另外如果如您所說要買台灣做的LCD 面版,那大概24吋以上的螢幕都不用買了。

大型LCD用的面版通常不會有不同的來源,而高階的S-IPS、S-PVA、MVA的主要專利權,沒記錯的話都在日韓廠商手上,而這正是用於大尺寸最多的技術(大家都想要好的畫面)。 看了奇美的網站,沒有看到24吋的產品(LCD display),友達有24吋,,用的是TN及A-MVA技術,但是有兩款今年Q2及Q3才有。 如果你是廠商,在當時假設只有三星做出來,那你會用誰的產品?

PS:三星已經出了15.4吋的WXUGA (1920*1200)NB用的面版(支援HD, HP已經出貨了),看看AUO及CHI-MEI會不會跟進吧。
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-11-10 20:04 | 顯示全部樓層
小弟的 iMac 20\"也是有紅點在中間偏右的地方,不過已經遺忘很久了,看到大大的這篇文章,才又喚起我對它的注意  呵
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-11-10 20:41 | 顯示全部樓層
在7天內要找出有沒有問題是對自己的保障

今晚已經給我換到沒有半顆亮點的螢幕

其他就要在未來6天裡在去看看有沒有問題


我個人非常排斥韓國

因為韓國對台灣不友善.欺負台灣人.......

所以我基本上都不買韓國貨.....

這次我是買了才知道面板是三星的組件台灣做.大陸組裝

記住  7天內  是可以    退  錢  的...........所以合理要求沒有不對
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-11-10 20:45 | 顯示全部樓層
ishtar大說得也是事實,台灣主要是以代工為主,研發都是低單價的週邊附屬的產品,TFT LDC台灣師承日本,專利費用高,所以降低了利潤,所以經營地十分辛苦,這些都不爭的事實,況且由於台灣廠商長期以來不重視專利的態度,現在自食惡果了。
我記得在張忠謀的不知道那一本傳記中有提到,之前韓國政府利用銀行大量超額貸款給這現代及三星這些大廠,擴大生產規模及營運,若是從他們的資產負債資料就能一目瞭然,在一般的公司營運而言,負債接近資產,算是營運不良的公司,但就是因為韓國政府介入,銀行團的大力支持,造就了現在這些怪物級的大集團,雖然其他國家的企業比起現代及三星也有更加強而有力的大集團,但這些集團的掘起幾乎是經過近百年的努力,成就了現在的霸業,並非像三星及現代這般一蹴可及的。
還有就是愛國心,台灣人也比不上韓國人,愛台灣只是政治人物的口號罷了。在韓國,到處可以看到現代汽車,到處可以看到三星家電,雖然這些產品也有一定的品質,但比起歐美日先進國家的商品,還有一段差距,韓國的年所得已經超過台灣了,難道韓國人買不起進口車及進口家電嗎?愛國心使得一向橫霸世界的日本汽車及家電打不進韓國市場,由此可見一斑。
想當年,韓國歷經經融風暴後,韓國銀行遭到世界銀行組織接管,韓國人到其他國家去工作,但現在呢?國力蒸蒸日上,前途不可限量。反觀台灣,當年的所得是韓國的兩倍,現在呢?韓國已超過我們,還一直往上增加,這也不過十年的時間啊!台灣的企業何去何從呢?難道以後真的要到國外才能得到生活上的溫飽嗎?
以前不會想這麼多,小孩愈來愈大,台灣的經濟狀況卻愈來愈差,他們的將來到底在那裏?值得我們台灣人省思![s:46] [s:46] [s:46]

[ 本帖最後由 TIGER 於 2007-11-10 21:11 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-11-11 00:34 | 顯示全部樓層
原帖由 bigrice 於 2007-11-10 17:54 發表

EIZO目前也幾乎都是韓廠面版...........[s:51]
另外...7天的鑑賞期只有網路購買的才有如此保障;[s:51] [s:51]
LCD的\"退換貨規則\"每個廠牌規則都大同小異,請先看清楚後...再來決定下一步,一味只想換貨或是退 ...


不會吧
原來EIZO也是韓國面版[s:25]

還以為會用日本製的像Sharp之類的面版
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-25 11:41 , Processed in 0.040900 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表