CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2108|回復: 20

會需要 24-105mm f4 L 嗎?

[複製鏈接]
發表於 2009-5-6 21:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 hsiuan 於 2009-5-6 21:47 編輯

目前有
50mm 1.8 II
17-40mm f4 L
70-200mm f4 L IS

會有必要再買 24-105mm f4 L 嗎? 或是加購其它鏡來補嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 21:47 | 顯示全部樓層
如果你湊齊小三元,

不然就看自已的需要吧
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 21:49 | 顯示全部樓層
16  35   24 105    哈哈
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 21:56 | 顯示全部樓層
樓主你的鏡頭群很棒了ㄟ
為何還要補呢?
當然鏡頭不嫌少啦
有預算的話,可加買這顆,然後覺得光圈不夠大,再買些定焦鏡
我之前喜歡玩鏡頭,在沒什現金的狀況下,鏡頭維持五顆內
然後用買入賣出的方式,也使用過十幾顆鏡頭
雖然攝影技術沒什進步,不過蠻過癮的,至少有使用過幾顆L定和L變鏡頭
現在因為經濟不景氣,就把鏡頭逐一賣出換現金,只留下比較會用到的三顆
16-35L、50 1.4、100 2.8
以後等鏡頭價格回溫後,湊些錢,再買些沒使用過的鏡頭
樓主提到的這顆24-105L
我還沒使用過,蠻有興趣的,這顆出門走走時,因為變焦的範圍大,便利性就大大的提高
最後,如果樓主是走實用路線,那樓主在考慮買鏡頭時,可以先想一下買這顆用來拍什麼東西
或許可減輕一些煩惱
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 22:20 | 顯示全部樓層
要我的話, 不會補.
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 22:21 | 顯示全部樓層
你的鏡頭都跟我一樣喔!換成我是絕對不會買的!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 22:48 | 顯示全部樓層
24-70比較好...

玩玩定焦吧...[s:54]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 23:21 | 顯示全部樓層
省一點錢....

如果沒有閃光燈? 敗個580EXII吧。[s:12]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-5-6 23:32 | 顯示全部樓層
謝謝各位大大, 我也覺得沒必要. 敗個580EX II 聽起來不錯. :)
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 23:42 | 顯示全部樓層
夠了!!
不用補了。

如果要補,買隻閃燈或是
買顆24L或35L玩玩[s:54]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 23:43 | 顯示全部樓層
想就買, 可以止心癢...

要不然會狠難過...

呵呵呵~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 23:46 | 顯示全部樓層
24-105 出外旅遊還真是方便
湊齊小三元也不錯
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 23:51 | 顯示全部樓層
沒看見樓主沒有閃燈
那勸敗
580EX II
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-7 00:01 | 顯示全部樓層
看了一下你的簽名檔機身是50D
那還是覺的不要敗24-105,選外閃或一隻超廣角鏡會比較好~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-7 00:16 | 顯示全部樓層
24-70mm l  2.8  [s:47]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-12-1 01:05 , Processed in 0.042002 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表