16-35 II一定要用超薄的CPL嘛?

ccoobbaa

82mm的濾鏡真是貴到爆，想問問看是否一定要用到超薄的CPL
B+W 兩者價差快一千，能省則省
今天去買電池時，問了老闆是否可裝看看，老闆一臉狐疑，看樣子是不給我試裝
所以 請有經驗的大大指點一下迷津

PS: 我是FF的機子。

感謝囉!!!!

yensheng

如果你是FF,要薄框的CPL

zrno

印象中鏡片的盒子都是用封貼紙的，正常來說應該是沒辦法試裝的
16-35都買下去了，不缺那點小錢吧[s:68]

昀Yun

不要買超薄的,你根本就蓋不上鏡頭蓋了 我到現在都後悔不已

不賴恩

不要買超薄的,你根本就蓋不上鏡頭蓋了 我到現在都後悔不已
昀Yun 發表於 2009-5-23 23:49

B+W超薄的有防漏側邊[s:74] ～～阿～不是～我是說他有附蓋子[s:57]

不然就買DHG的囉～不會很貴～

都買鏡皇了～哪差那幾千元～

WSSR_大雄

1張小朋友 就一次讓他到達定位巴...

小太郎

我是5D II

保護鏡用B+W MRC 沒有超薄~~

給你參考一下~

暗角現在可以用DPP修正

昀Yun

5# motomane365


老大你說實話那個蓋子蓋的嚴實么~ 輕輕一碰就掉了好吧..還居然是軟塑料的

別害人啊..我就是被害的.... = =||||[s:46]

ccoobbaa

5# motomane365


老大你說實話那個蓋子蓋的嚴實么~ 輕輕一碰就掉了好吧..還居然是軟塑料的

別害人啊..我就是被害的.... = =||||[s:46]
昀Yun 發表於 2009-5-24 04:23

多謝提醒，感覺不能加蓋真的會很麻煩
這一點，似乎marumi的DHG會好一些
不過顏色畫質卻又是B+W會比較好
真是難取捨阿[s:13]

travis_peng

我也是用B+W 的MRC保護鏡...

ccoobbaa

回應一下自己這篇好了，
個人覺得DHG的CPL鍍膜實在有點OOXX，才擦了幾次，整個已經花掉了，
我還有另外一片也是marumi的CPL (非DHG 厚邊的那種) 也不會這麼不耐擦。
反勸敗DHG的濾鏡，再也不想買它了

cashbox0216

FF的話   要薄框的喔
我個人也是買B+W的薄框CPL(82mm的貴死人了)
但是好物就是好物   
保護鏡我就只用marumi的    感覺跟B+W的沒差多少
有時候天氣好的話   我也都直接把CPL當保護鏡在用
不過薄框的不能裝鏡頭蓋    只能裝它附的塑膠蓋   很不方便容易掉
小心使用就好啦~反正我出門很少蓋鏡頭蓋[s:19]

ppfm1028

回復 12# cashbox0216

我最近才買了16-35mm f2.8L II + B&W 82 mm XS-Pro EXTRA-SLIM UV Haze MRC Filter!
可以裝上原鏡頭蓋哦！

scorpio88

本帖最後由 scorpio88 於 2010-11-1 16:48 編輯

B+W XS-PRO 是UV 保護鏡, 可以上 canon 鏡頭蓋
樓主問的是 CPL, 我建議還是上 B+W Slim CPL,
82mm Slim CPL的鏡蓋容易脫落,可以去怪兵器買 85.8mm 的軟式鏡頭蓋 for 16-35
邊緣深, 可以套住整個1635鏡頭不容易掉

82mm B+W XSP UV 要價 4~5000
82mm B+W Slim CPL 要價 6~7000
光這二片 UV + CPL 就要十張小朋友以上, 呵呵  
反正都玩到1635, 這個費用也省不了, 一分錢一分貨

bm2cxo

本帖最後由 bm2cxo 於 2010-11-3 23:32 編輯

MARUMI的DHG SUPER C.PLD與B+W CPL SLIM價格差距不大，
兩款都有用，但我還是喜歡用MARUMI的。
MARUMI DHG SUPER的缺點是雖防油墨指紋，但萬一沾染汙垢，
清除不易，用清水沖過吹乾後就比較好清除。
抗耀光效果比起B+W優，CPL濾除反射光的效果也比B+W來的好，
MARUMI DHG SUPER C.PLD屬薄框，16-35原廠鏡頭蓋可直上，
聽說的不準，建議實際試試看就知道真相。