CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 3810|回復: 27

24-105跟17-40

[複製鏈接]
發表於 2009-6-3 09:33 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
請問這兩隻都是L,那發色跟飽和會差很多嗎?
因為我想買一隻,因為目前我還有現役的18-55可以充當
廣角鏡,而我是想說如果買5d2拆鏡的24-105價錢或許跟17-40
差不多,不知道24-105的畫質會比17-40好嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 09:37 | 顯示全部樓層
[s:28]  把 18-55mm 賣了. 入手 17-40mm 和 24-105mm 吧 :)
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 09:50 | 顯示全部樓層
24-105 +1

感覺17-40和您原本的18-55焦段重疊比較多
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 10:08 | 顯示全部樓層
24-105mm+1
論畫質表現,是比17-40強一點
樓主會有18-55,想必也是aps-c機身
18-55就留著當小廣角用吧,或釋出掉換tamron的A16也是不錯的選擇
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 10:40 | 顯示全部樓層
建議兩支都入手吧
真的都很棒
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 10:52 | 顯示全部樓層
以你現在已有裝備而言,
24-105是你考慮購置的鏡頭
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 10:58 | 顯示全部樓層
既然有了18-55mm KIT, 就先留著然後入手24-105mm吧!!
等錢存夠了, 再把kit脫手入手17-40mm or 17-50mm吧!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 11:42 | 顯示全部樓層
17-40L跟您現在的18-55mm差異不大
買24-105L用巴,或許18-55mm就可以賣了
因為24-105L變成鏡頭蓋了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 12:01 | 顯示全部樓層
[s:47]
放掉18-55 ~~入24-105 +1
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 12:06 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 12:29 | 顯示全部樓層
10# jacoflea

同意這個看法~
其實17-40 和24-105 用到的地方完全不同
如果開版大要留18-55 當然是建議買24-105
有IS室內活動很好用的,17-40 拍室內活動很囧mmm
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 12:34 | 顯示全部樓層
目前最適合你的是 24-105 了 !!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 13:44 | 顯示全部樓層
先買24-105~在買17-40

反正17-40~便宜的啦~

收集小三元也很棒
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 14:01 | 顯示全部樓層
投 24-105mm 一票 買了一定不後悔 現在跟5d2 一起買 挺賺的 [s:61]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 14:16 | 顯示全部樓層
18-55是好鏡..留著ㄅ..優於17-40L...
24-105也優於17-40L..就發色來說...
再者焦段上17-40跟18-55重覆而且在運用上也不如18-55..
表現上更比不上18-55...入手24-105補足你中焦段
當然我更加建議18-55+小小白(沒IS...價位上比24-105更便宜^_^)
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-3 01:29 , Processed in 0.045415 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表