Canon EF 50mm f1.4 跟Canon EF 50mm f1.8的差別

hcrv20022002 · 發表於 2009-6-15 14:27

最近想買鏡頭~看了這兩支鏡頭
Canon EF 50mm f1.4 跟Canon EF 50mm f1.8
價格上差很多~
我想知道它們兩支會差別會很大嗎?
拍照出來的感覺或功能上?

小杰 · 發表於 2009-6-15 14:33

可以去租來玩看看就知道了...

Gladiator01 · 發表於 2009-6-15 14:38

鏡頭質感對焦速度以及對焦聲音 USM差很多

光圈差0.4
一樣要縮光圈的情形下，f1.4 還是比 1.8好用一些~

滿[s:137] 50mm f1.4的~小弟也有一顆~

如果不排斥副廠牌 SIGMA 50mm f1.4 光圈全開也很美喔~直逼L鏡畫質~

但是縮到f4以後，就跟 Canon 50mm 1.4差不多了

QQ_Chen · 發表於 2009-6-15 14:38

同樣的預算
嚴格來說
去買50 1.8 就好
剩下的再補點差價去入手 35/2 吧

庒脚仔 · 發表於 2009-6-15 15:02

其實如用這兩隻來作比較!! 那50-1.8mm就很優了!!! [s:21]

羅大砲 · 發表於 2009-6-15 15:50

光圈不一樣ㄚ~~~~~~~~~~~酸!

SAMMY · 發表於 2009-6-15 16:04

1.價格差異
2.鏡頭質感差異
50-1.8塑膠感重50-1.4鏡頭接環是金屬的
3.光圈差異
差一級雖然沒差多少但須用時方恨小

兩支的CP質都頗高看樓主本身的預算囉

不賴恩 · 發表於 2009-6-15 16:14

買50L就知道他們之間的差別了～酸...

hsuandre · 發表於 2009-6-15 18:35

鏡頭的評分上50F1.8(4.3)略高於50F1.4(4)..見於某鏡頭評論雜誌
評分的標準主要是..發色..銳利度..結構..鏡片組..價位..等等
至於個人的使用上..以成像發色而言差異不大..F1.8偏冷偏淡.F1.4稍鮮豔一點
手感F1.4優於F1.8...其它的表現差異都不大...但價位上F1.4約1.8的4倍價..
比較建議入手F1.8.另外的價差還可購入一支定焦鏡..經濟預算若更優喔..50L就敗ㄅ

hkj588 · 發表於 2009-6-15 18:37

[s:52] 如果用過 50 1.2 更能了解他們的差距緊來酸

hcrv20022002 · 發表於 2009-6-16 17:45

如果拍起來差異不大~那這樣價格也差太多了吧

T大攝影足跡 · 發表於 2009-6-17 14:30

我會選擇50/1.4 操作質感個人認為蠻重要的

redexjames · 發表於 2009-6-17 14:35

我覺得50/1.4真是一顆好鏡.....便宜又大碗

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊