canon 的顏色偏淡 ... ?

cta152001

本帖最後由 cta152001 於 2009-7-7 09:39 編輯

請教各位大大了 , 感謝 ... 我是新手中的新手 , 近來想買單眼 , 也爬了很多文章 , 昨天我到了中部几家風評還不錯的店家看相机 , 態度都很親切 , 我考慮的有 canon 450d 500d , sony a330 , 各家都有優勢 , 但是老闆們都有提到一個共通點 , 那就是 canon 的顏色偏淡 ... 想請問各位大大 , 真的會這樣嗎 ? 我知道要上網看看人家拍好的照片 , 但對於是新手的我有時會分不出是不是後製修圖的 ... 讓本來要買 canon 450d 或 500d 的我有點難以決定 ... 想請問各位大大 , 對於 " canon 的顏色偏淡 " 的看法 ? 謝謝 ... [s:26]

jbg2303

本帖最後由 jbg2303 於 2009-7-7 09:50 編輯

相機風格可以做調整，或鏡頭發色也有關

再說，單眼相機應該是把眼睛所看當到的東西中實紀錄下來
色彩的飽和，過與不及都不好

nthomas

預設值比較淡
稍微調整picture style就可以囉

艾格

小弟認為~顏色偏淡可以經由一些簡單DPP調整來彌補
其實數位攝影，只要是顏色的後製調整上，都是正常的
譬如銳利度、明亮、色溫、飽和這些照片色彩條件
也有人說C家的比較適合拍人像，而N家的偏冷適合拍風景
但是有DPP跟NX或者PS等強大影像調整軟體在
顏色的顧慮，似乎已經不再是選相機的\"首要且必要\"的考慮條件
以上是小弟的淺見~
最後還是要說砍龍萬歲!![s:66]
(我也只用過砍龍跟泥坑的相機)[s:58]

LMB磨磨

5D標準模式拍攝
舊螢幕 -> 看起來好淡 (看了二年) -> 濃度+1拿去沖洗 -> 紅色都暴表
新螢幕 -> 看起來剛剛好 (奇美廣色域) -> 用Canon印表機MX520 -> 印出來剛剛好

我個人覺得，有些老舊的螢幕看東西本來就比較淡，換新一點的看看。
不然就要試一下「色彩管理」，這方面我就比較不懂了。

不過Canon對黃種人的膚色應該有特別處理，總覺的可以拍的很假…不不，是白白嫩嫩。

htylalala

[s:40]顏色偏淡....我都還要降飽和勒....
[s:12]換個L鏡試看看吧.

pk5555

真不放心？就去租機身與鏡頭來玩一玩。

回家看看喜歡那一家ㄉ發色您比較喜歡，到時再入手也OK啦。

good889999

都可以改設定..............

hsieh67

5D標準模式拍攝
舊螢幕 -> 看起來好淡 (看了二年) -> 濃度+1拿去沖洗 -> 紅色都暴表
新螢幕 -> 看起來剛剛好 (奇美廣色域) -> 用Canon印表機MX520 -> 印出來剛剛好

我個人覺得，有些老舊的螢幕看東西本來就比較淡， ...
LMB磨磨 發表於 2009-7-7 09:58

嗯嗯，有同感~~
我用 5D2+85L 拍出來的在奇美廣色域螢幕看起來超正，
在有四年歷史的三星螢幕看起來很淡，
在圖書館超舊液晶螢幕看起來，很想把相機丟掉…

dearfang

請教各位大大了 , 感謝 ... 我是新手中的新手 , 近來想買單眼 , 也爬了很多文章 , 昨天我到了中部几家風評還不錯的店家看相机 , 態度都很親切 , 我考慮的有 canon 450d 500d , sony a330 , 各家都有優勢 , 但是老闆 ...
cta152001 發表於 2009-7-7 09:38

個人反而覺得canon偏暖,nikon偏冷.拍人像canon看起來會比較美耶
屬個人感覺.

yylan

我怎麼覺得Canon顏色偏豔
尤其是紅色的表現
只要對比+1
     飽和+1
通常看到的照片顏色比肉眼看到的豔麗

eewks

本帖最後由 eewks 於 2009-7-7 11:03 編輯

我的經驗
螢幕是很重要的因素
因為我使用一般的螢幕,所以每次都要修圖,提高對比和飽和,才得到我要的照片
但是如果送洗時,每次都要降低飽和度,不然洗出來都鮮豔到很假

既然要用數位相機,基本的後製修圖就必須了解
(何況飽和和對比拉一下就好了,使用DPP一點都不難)

Canon的顏色淡我是沒有感覺
但是據強者我朋友說顏色淡,是因為相機所保留細節較完整,其實對於後製來說是比較有利的
如果相機出來的顏色鮮豔卻不是自己所要的感覺,那要後製就比較辛苦
如果顏色淡但是細節多,那後製的空間比較大
當然Canon還有Picture style的功能可以加以運用
所以,只要問題是能解決的,那就不用太在意

你要考慮的是,買單眼的目的 ? 單眼的優缺點 ? 至於哪一家廠牌,其實差別不太大,各家都有一些特色,但是沒有哪一家特別好

Nikon最讓我欣賞的地方是有很多攝影課
雖然攝影的原理一樣,但是有人專門教導你手上的相機,在學習上比較輕鬆
新手最重要的是周遭有沒有人幫忙,沒有的話會比較容易遇到挫折

dylen

怎麼會?之前有位N家的朋友看到我的照片還說怎麼這麼鮮艷?機身如果沒有做任何的設定(飽和度,對比....等)當然顏色會比較淡,其他廠牌也是,你如果不想再花太多時間在後製調整,機身飽和度和對比就調高一些(個人建議儘量不要超過+3,不然顏色就感覺比較不自然),況且有些照片清淡些反而比較適合,不是一定都要很鮮艷才好,而且如果色調太濃,層次感也沒了,不一定比較好啊!

colorsun

顏色是門學問，但素偶敢保證的是~L頭沒這樣的問題[s:68]

su0000000

對我來說拍照最主要是紀錄心動的那一瞬間
至於顏色其實也沒那麼重要
因為數位時代紅都可以變綠了
顏色濃淡更不是問題
之前網路爬文有看到人家說
發色淡保留細節要後製變濃還可以
發色濃細節容易喪失要後製調回來也沒辦法
這點就有賴高手來證明了
至於我反而覺得canon的發色應該是偏濃耶