CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 5345|回復: 21

1D3, 40D, 400D 說不出來的怪感覺

[複製鏈接]
發表於 2007-12-7 02:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
自從買了 400D 後
對於他照出來的相片
一直都有一層霧的感覺
Kent 大大也有類似的意見, 也認為應是除塵裝置害的

我想換一台
但是看了 1D3 跟 40D
他們照出來那種感覺就跟 400D 一樣
所以我一直沒下手
最近看了 Nikno D300 的相片
那種霧裡看花的感覺又出現了

看來就算是 5D2 出來
可能也好不到那
站上的前輩
你是會建議我等 5D2
還是等 5D 清庫存的時候買一台回來
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-7 02:12 | 顯示全部樓層
看看許多5D vs 40D 的畫質比較

你就會發現5D的細節與銳利度比40D好很多

所以...別再奢望5D 2代畫質會有多好了

如果5D2代...為了打D3 畫質..銳利度... 還有高ISO表現... LCD都達到D3的水準

那....還沒打到D3以前..先打到 1D3 與 1Ds3

所以...不需有太大的期待

買台5D吧...[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-7 02:45 | 顯示全部樓層
我比較壞

買台大兔吧...[s:19]

絕對比5D值得 [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-7 09:47 | 顯示全部樓層
原帖由 kent106 於 2007-12-7 02:12 發表
看看許多5D vs 40D 的畫質比較

你就會發現5D的細節與銳利度比40D好很多

所以...別再奢望5D 2代畫質會有多好了

如果5D2代...為了打D3 畫質..銳利度... 還有高ISO表現... LCD都達到D3的水準

那....還沒打到D3以前. ...


我到也覺得不一定

機身 除了用畫質 來做區隔外 另外 還有 機身功能 以及相關的定位

以 NIKON 來講 D50 出的時候畫質完全把 D70S 的JPG畫質巴假的

D40X 出的時候同樣的 在比對 JPG 畫質時 D40X 也是勝 D80

但是 機身功能 這就沒辦法比了
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-7 10:35 | 顯示全部樓層
拍RAW檔到DPP稍微調整一下.或是用PS稍微處理一下.其實APS機的畫質也沒有那樣差勁.自己是從事印前方面的工作,公司也有海德堡的滾筒掃瞄機器.看過很多4X5&5X7&120的正片掃出來的畫質,
當然是非常棒.不過現在單眼數位相機的畫質我覺的其實已經夠一般人使用了.但你如果要直出JPG的話..我想可能就要用很高檔的機器了.不然感覺起來確實有霧裡看花的感覺..
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-7 10:53 | 顯示全部樓層
畫單純就畫質來討論,5D2會優於5D嗎?
我認為不會

但40D和5D有沒有差?
有!
因為有片幅上的差異

新機種就是機身功能方面加強而已
頂多另外在高ISO雜訊上下點功夫

就像有人覺得D300拍出來沒有D200好
我認為本當如此
因為都是APS size
加強的只是對焦測光等...功能罷了
(然後還有LCD變更好...但照片不會變更好)
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-7 11:11 | 顯示全部樓層
是不是新產品不見得比較好就是了?有時候還是覺得老的東西比較好,雖然年代久遠但是還是不比新出來的東西差
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-7 11:57 | 顯示全部樓層
真複雜 到底該如何是好啊
我也再等 5D II 不知直不直得啊[s:11]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-7 12:35 | 顯示全部樓層
我也拼命忍住上5D的衝動

為的就是5D II

等5D II出來看看5D會不會只要5萬5[s:22]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-7 15:05 | 顯示全部樓層
原帖由 keithsilver 於 2007-12-7 12:35 發表

等5D II出來看看5D會不會只要5萬5[s:22]


我猜大概美金兩千上下
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-7 16:16 | 顯示全部樓層
原帖由 ptt_hello 於 2007-12-7 02:04 發表
自從買了 400D 後
對於他照出來的相片
一直都有一層霧的感覺
Kent 大大也有類似的意見, 也認為應是除塵裝置害的

我想換一台
但是看了 1D3 跟 40D
他們照出來那種感覺就跟 400D 一樣
所以我一直沒下手
最近看了 Nikn ...



但是說實在
除非你是那種非常講究以及挑替影像畫面品質的人(像是Kent大[s:17]  )
除非你天天都把照片都洗個14X21大
不然這個差異說實在實在非常小
我自己也有拿30D跟40D去比較過
真的有差異
但是不會大到說讓我不想升級
不會讓我買了40D

我也用過1Dmark2n 跟 mark3拍了幾張 玩了2天(學校別的部門的....[s:9] )
有差異
但是對我來說實在不大

接下來就看個人囉

畢竟這是趨勢
要廠商走回頭路是不可能的
頂多這項情況會改善一些

不然就是從此以後不買新機
1D只買到Mark2n
1Ds只買到Mark2
5D繼續用下去用一輩子
30D繼續讓她拍到爛

這也是不可能的
要考慮現實實際狀況

不然大家都往數位機背升級去好了

有時候器材挑到這種程度已經不是在拍照了
是在玩器材

[ 本帖最後由 thirteenguy 於 2007-12-7 16:18 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-12-8 01:16 | 顯示全部樓層
我一年前就想買 5D 了
會一直等的原因其實不是為了 5D2
而是因為

5D 沒有小閃燈  [s:21]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-8 01:26 | 顯示全部樓層
原帖由 ptt_hello 於 2007-12-8 01:16 發表
我一年前就想買 5D 了
會一直等的原因其實不是為了 5D2
而是因為

5D 沒有小閃燈  [s:21]


就算5D有小閃燈~大概也很少人實際用到... 因為從350D到400D和40D 小閃燈我用不超過5次.....
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-8 01:33 | 顯示全部樓層
原帖由 redexjames 於 2007-12-8 01:26 發表


就算5D有小閃燈~大概也很少人實際用到... 因為從350D到400D和40D 小閃燈我用不超過5次.....


大白天出遊拍人像有時還滿好用的耶....[s:25]
這也是我買40D的原因之一....
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-12-8 01:49 | 顯示全部樓層
我有一次拿著 400D + 430EX
對著一個一歲的小朋友拍照
居然把她嚇哭了 [s:25]
這是真人真事

我覺得小閃燈很好用
在一些場合只要補點光
不用把閃光燈架上去
重量就差很多了

我承認我只是業餘玩家啦 [s:25]

[ 本帖最後由 ptt_hello 於 2007-12-8 01:51 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-22 16:49 , Processed in 0.064929 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表