太強了這位法國老兄的作品

juliushsu

http://www.pbase.com/ttfl/your_favourites
這位老兄的作品，成像很有蔡司的味道，可是點個人檔案進去後，我完全想像外。
這位法國老兄，用的是350D
不會吧，有告高手的。:淚流:
輸了。

TIGER

攝影原本就是器材加技術，
器材只要有錢就買得到，
技術卻要經過長時間的磨練及經驗累積，
所以同樣等級的器材，高手所呈現的感覺就是不一樣，
在追求更強大的機身鏡頭前，是不是該反求諸己，
先提升自己的技術，不然空有強大的機身及鏡頭群，
卻拍不出像樣的照片，本末倒置！

jawfs

沒錯

所以別肖想L鏡[s:29] [s:29] [s:29]

TIGER

剛才那是官方說法，參考參考就好！[s:17]
我對你老大的Ｌ鏡極端有興趣！[s:12]

小太郎

那趙老大~~~~把你的L鏡全出清吧[s:36]

這樣才能更顯出你的不凡阿..........[s:29]

該怎麼說

原帖由 TIGER 於 2007-12-9 08:49 發表
剛才那是官方說法，參考參考就好！[s:17]
我對你老大的Ｌ鏡極端有興趣！[s:12]

+1

[s:12]

jawfs

[s:43] [s:43] [s:43] [s:43]

偶‧偶‧偶
粉平凡

所以更需要L頭說

[s:48] [s:48] [s:48] [s:48]

bigrice

原帖由 jawfs 於 2007-12-9 09:34 發表
[s:43] [s:43] [s:43] [s:43]

偶‧偶‧偶
粉平凡

所以更需要L頭說

[s:48] [s:48] [s:48] [s:48]

呵呵.....能屈能伸,大丈夫是也.....[s:51]

阿恆~風

用非L鏡來磨練
才是王道
[s:24] [s:24] [s:24]

快交出L鏡吧
[s:49] [s:49] [s:49]

黑糖茶

以前用過350D一陣子，感覺上是很不錯的入門機，雖然整體表現還是無法比擬5D以上的機種，
但個人覺得還是比它的後繼機(400D)在顏色與通透部份，還要好一些；

我週遭有很多攝友是使用400D，但總覺得成像偏暗，顏色偏灰而比較不鮮艷；
350D感覺稍好一些，拍攝影像只要輕度後製，顏色就可突顯出來。
不過以上也是個人感覺啦！[s:25]

以前用350D拍的微距：

該怎麼說

夭壽喔 [s:18] [s:18]

毒死人不償命  [s:9]

panpp2738

拍的真好..................[s:47]

benson_30d

原帖由 該怎麼說 於 2007-12-9 14:18 發表
夭壽喔 [s:18] [s:18]

毒死人不償命  [s:9]

[s:25] [s:25] [s:25]

cowbo

[s:47] [s:47] [s:47]

hungfisher

聖母教堂那張黑白照真是絕品
ㄧ度以為是PS加工,可是又找不到破綻
這等光影時刻可不是我們ㄧ般業餘者有耐心等得到的
[s:47] [s:47] [s:47]