請問5d2跟simgma sd14或者dp2 dp1的畫質比較?

anson76

請問5d2跟simgma sd14或者dp2 dp1的畫質比較?
我看過幾個網站的dp2 dp1和simgma sd14的原尺寸照片
畫質的在細部真的很優,sd9比起我的20d在細部上也優的蠻多的
不知道在5d2的表現有無那麼好呢?謝謝
我知道機身性能是canon佔了很多的優勢!畫質呢?謝謝

smoothlife

5D2：全片幅，二千一百萬像素，CCD大小：36*24mm
而Sigma SD14或DP1、DP2均為APSC,
應該沒有辦法比吧！
請其它高手解答一下吧！

hkj588

一分錢 一分貨 是不變的道理 [s:34]

ccoobbaa

科技一直在進步，那DP2與20D比較是不公平的!
至於5DII與DP2/SD14，我也想知道可以贏多少?[s:17]

Max.T

為什麼要比較,每個器材不是比來比去,畫質有什麼好比較?

每個相機身上有優缺點,大家都有知道!
你如果注重畫質好的話,你自己去買哈蘇就好了![s:46]

odyseuss

本帖最後由 odyseuss 於 2009-8-22 10:12 編輯

我自己同時有 Canon EOS 5D （抱歉，不是 5D MKII）跟 Sigma DP2，坦白說要拿 DP2 跟 5D MKII 比不太恰當，畢竟兩者的定位完全不同。不過平心而論，DP2 是一台非常有個性的相機。 Sigma SD/DP1/DP2 使用的 Foveon X3 CMOS 跟傳統的 mosaic CCD/CMOS 在原理上是完全不同的東西，Foveon X3 的感光方式是最接近底片的感光方式。因為這個緣故讓 DP2 拍出來的照片階調非常豐富，動態範圍也相當廣，即使是高光部分也能保留很多細節。最特別的是 Foveon X3 所拍出來的相片有一種很特別的通透感與立體感，這是以往用 mosaic CCD/CMOS 拍出來的相片比較欠缺的感覺。在買 DP2 之前本來想買 Olympus E-P1，不過逛完幾個 DP2 高手的網誌之後就立刻訂了 DP2 完全不會想買 E-P1。在機身的電子性能上 DP2 是不及格的，不過 Foveon X3 特有的質感讓我完全不會後悔選擇它。

這裡引用幾張 flickr 上幾位 DP2 用家拍的照片：

truenobzr，雲層的立體感呈現的非常好
http://www.flickr.com/photos/tru ... /pool-16072760@N00/

captainhsu，小 DC 即使出大景也有非常漂亮的表現
http://www.flickr.com/photos/captainhsu/3842355849/sizes/l/

rytterfalk，特別注意皮膚的質感與毛衣的細節
http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/3456511231/sizes/l/

vma

畫質好不好，不單只是看像素，有人會看手機的像素來比較畫質嗎?

片幅大小也不是畫質的好壞，只是片幅愈大的，景深會比較淺，高ISO或許會有優勢，但在低ISO下比呢

lhmd

本帖最後由 lhmd 於 2009-9-20 23:31 編輯

http://www.sigma-sd14.com/index.html
http://www.sigma-dp1.com/
http://sigma-dp.com/DP2/ch/main.html
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/eos5dm2_sample-e.html
自己抓樣張下來看看吧
或這google一下 可以找到X3 CMOS的RAW和SPP來解解看體驗一下
硬要用片幅來說 X3就是三片APS-C打一塊135FF阿XDD
不過簡單的說就是
光線良好---->X3贏
光線普通---->互有勝負
光線不足---->X3死的慘不忍睹....連一般小DC都可以狠狠踹他的怪色
另外還有SPP的調校也很重要.......機身性能又嚴重不及格.....
有錢的話買5DII+定焦L輕鬆很多 也比較全面
X3 CMOS雖然便宜就可以得到高畫質 但是要忍受很多缺陷
值不值得看個人囉