1Ds Mark III 與 5D Mark II畫質的差異如何?

rlai

本帖最後由 rlai 於 2009-9-12 08:59 編輯

小弟以拍風景為主~
剛轉回Canon的跑道,在這五個月內,5D2拍了400多張後,5D2給我的色彩感覺是清新亮麗
但是與120正片來來比較,還是少了一點厚實感,單薄了一些.
google之後,查不到二機的畫質比較實測.
同樣畫素的CMOS, 1Ds III的畫質是否優異很多?
聽聞low pass filter的等級不一樣,1Ds的畫質還是略勝於5D2
以靜態風景而已,這個略勝是否實得再多個10幾萬換上1Ds III
麻煩各位前輩解惑了~

john5438

那薄薄的一片幾乎感覺不到它的存在!
~~~~要十幾萬?? low pass filter
應該不是吧! 兩者差別不僅如此而已喔!
Dual “DIGIC III”數碼影像處理器＋19點高精確度區域對焦系統、每秒5張連續拍攝及即時顯示模式～～這才是重點喔！
畫質是否優異很多?～～我想這要看個人觀點了吧！

阿生

120正片,跟數位機沒辦法比
正片亮暗部的層次,是數位沒辦法做的到的
所以喜歡正片的話,還是拍底片比較好

1Ds是屬於專業機,各方面都會比5d2調教的好
而且Canon因為市場區隔,很難下放給其他機身用
如果您用數位機是為了取代正片,應該是取代不來
上了1ds會不會比較好,建議還是借來用用看
[s:12]

ESRC小楊

本帖最後由 ESRC小楊 於 2009-9-12 19:16 編輯

兩台的定位跟功能性都不同

晚點請永井大跳出來講一下心得

圖中背的就是

austin

如果您用數位機是為了取代正片,應該是取代不來

不見得喔...我為什麼會買1ds2,就是為了要取代正片

rlai

感謝各位的回應,小弟再來斟酌看看,換數位無非是為了取代正片來當主力機種,等等看大四的規格,5D2暫時先頂著用.