請問5DII定焦拍風景用哪支好?

hktfree

各位前輩, 小弟現居泰國, 之前使用 400D + Tamron18~250 + Sigma10~20 + Sigma30mmF1.4, 因為覺得 10~20 那支10mm端變形比較嚴重, 所以後來很少用, 小弟主要都是遊山玩水時拿來拍風景的 ~

近日新敗入5DII+24~70F2.8, 但感覺實在太重, 有時爬山涉水不太方便, 想要再敗一支定焦鏡用於拍攝風景, 主要考量是: 輕, 便宜, 夠廣角 (拍風景為主), 畫質佳, 入選的有 (只考慮 Canon):

1. EF 35mm F2.0 (不知道拍風景夠不夠廣角? 因為以前都用 Tamron 18mm 端 = 28.8)
2. EF 20mm F2.8 (有點大也有點重, 但 20mm 很吸引我)
3. EF 24mm F2.8 (對這支沒概念, 因為與我的 24~70 的 L 鏡差不多)

請問先進們我該敗哪支呢? 或是有更好的選擇? 感謝 ~

XTR小唐

沒考慮24L嗎?? [s:44]

流川楓

有一支不錯 不過挺冷門的
ef-28 1.8

smoothlife

24L[s:47][s:47]
[s:137]囉！

hktfree

謝謝大大們的[s:137], 24L..... 太貴了, 呵呵 ~

28 那支感覺不夠廣角ㄋㄟ ~

以我的需求, 主要拍風景, 海, 山, 小鎮, 食物, 20mm 還是 24mm 比較適合我呢?

Gladiator01

謝謝大大們的[s:137], 24L..... 太貴了, 呵呵 ~

28 那支感覺不夠廣角ㄋㄟ ~

以我的需求, 主要拍風景, 海, 山, 小鎮, 食物, 20mm 還是 24mm 比較適合我呢?
hktfree 發表於 2009-9-23 20:59

5D2 就 17-40L嚕~

便宜又好用又輕巧(比起 24-70L)[s:77]


定焦L也都是很大一顆，應該不會輕到哪去~

35L拍景 其實也不錯~只是若需要在廣一點，又沒辦法退時~

就尷尬了

24L又太貴~16-35L II 也是貴三三[s:85]

小太郎

買17-40 F4

風景的話~~這隻夠你用了~~

也不一定要定焦^^

caxplayer

我覺得24L比較好溜~~[s:36]

過江猛龍

我覺得24L比較好溜~~[s:36]
caxplayer 發表於 2009-9-23 21:47

還是比不上14L[s:12]

fman8585

那就買20 2.8吧~~

jbg2303

17-40 應該還不錯

hktfree

-

可以再請教一下嗎, 24mm F2.8 這支與 17~40mm 這支的畫質何者較優呢, 如果差距不太大的話, 我想先入一支 24mm 的, 因為看上它的輕巧, 我有時爬山涉水還蠻激烈的說 ~

hktfree

本帖最後由 hktfree 於 2009-9-25 23:21 編輯

-

今天去敗了 20/2.8 這支, 雖然質感一般, 但差不多就是我的需求, 輕, 廣角, 便宜, 畫質佳, 我主要拿它來拍風景, 爬山涉水很辛苦, 所以想要準備一支輕一點的, 我拍照 95% 都是在拍風景 ~

今天敗這支花去我 17000 泰銖 (合台幣約 16000), 原價是 18000, 被我砍了一千, 我在泰國這間連鎖店買的 (http://www.fotofile.net/product_cate_one.php?lang=en), 感覺泰國的鏡頭價格還 OK, 但機身很貴, 5DII 要價九萬泰銖 (合台幣約八萬五) ~

今天還亂買了一個它們品牌 (fotofile) 的背包 (http://www.fotofile.net/product.php?id=12930), 因為是泰國品牌, 所以或許各位沒看過, 才 1500 銖 (合台幣 1410) ~

今天還在他們店裡出手了兩支副廠鏡頭, 但感覺價格很差, 因為懶得帶回台灣, 所以忍一下就過去了.....