7D vs D300s 低ISO測試照

XTR小唐

這是日本人拍的測試照
http://www.imagegateway.net/p?p=Dax38fsvjF4#

共五張  前面四張 是7D vs. D300s的ISO200對照組
第五張是7D的ISO100

都是以最大的RAW檔拍攝  以SILKYPIX轉為jpeg
我都貼原圖  可能需要一些時間loading  不好意思

這樣的測試其實並不算非常準確  
鏡頭不一樣  機身設定也不同 很難比
(24-105L的紫邊好嚴重)

EOS7D
EF24-105/4L,24mm,F5.6,1/800,ISO=200


D300s
DX17-55/2.8,26mm,F5.6,1/1000,ISO=200


EOS7D
EF24-105/4L,58mm,F5.6,1/2000,ISO=200


D300s
DX17-55/2.8,55mm,F5.6,1/1000,ISO=200


EOS7D ISO100 / 24mm / F5.6 / 1/1000sec

馬5小頡

不知道是不同家還是什麼關係
感覺D300s的雜訊比較少

LKT

感謝分享

[s:47]

不賴恩

有沒有裁圖的比較勒～
會比較清楚喔！
還有除機身雜訊的設定 可能要公布一下～

XTR小唐

不知道是不同家還是什麼關係
感覺D300s的雜訊比較少
馬5小頡 發表於 2009-10-7 19:58

我也覺得單就這兩組照片來看
D300s比較好... [s:30]

carpentry

d300s比較好+1   感謝分享[s:47]

小徐

同樣的場景,同樣的光圈,快門越快不是應該看起來越暗嗎?

D300S的任一張圖,明暗部細節表現很差,除非修圖修很大,否則N家的APS鏡皇應該不可能會有這麼差的表現吧!

caxplayer

感謝分享資訊~[s:47]

b19007137

本帖最後由 b19007137 於 2010-1-13 10:30 編輯

http://www.imaging-resource.com/ ... hSLI0100_NR_LOW.HTM
D300s
http://www.imaging-resource.com/ ... SLI00100_NR_LOW.HTM
7D
這是美國人測試的，感覺7D表現比D300s好，
不過APS-H和APS-C比，真的很難比出差別，
大家看看就好。

john5438

\"這樣的測試其實並不算非常準確\" ~~同意!
但是我看不到圖啦![s:17]

tonyyang7

我也看不到
不過看過日本人拍的
也同意樓上的說法
並不準確~不同環靜拍的