CANON是否一定要買L鏡的迷思

owenniu

本帖最後由 owenniu 於 2009-10-15 01:15 編輯

其實這是一篇在友站的文章
於此轉PO過來 希望能有一番討論
我的立場是 不勸拜 假如你有別的想法 可以PO上來大家討論一下

在友站發文者可謂是一位資深優質會員
此文在友站引起廣泛討論 目前大樓已經十幾層（10/14晚上）
於下反紅為其原文

luckyjacky（原發文者）
小弟至今沒有買過一顆L鏡
因為是450D 對L鏡沒有一絲遐想
常常看有人說L鏡再FF才能解除封印
所以我認為用在APS是一種浪費
而在APS上用L鏡的 過不久也一定因為想解放這顆鏡頭 而進入了FF的世界
而先進入FF的 之後也受不了誘惑 又接著買了一推L鏡.....
總而言之...
在CANON若不玩L鏡 是不是怪怪的
還不如去N家
很多人說在C家就是要玩紅圈圈...... 是這樣嗎....

我的回文是

在此回復樓主文章
是否要幫鏡頭加上紅圈圈 這個主題
其實就跟 女人要不要買LV包是一樣的
都是包包一樣可以用 都是鏡頭也一樣可以用
只是爽度不同 你要的是什麼罷了
目前我的器材內容如下

心靈的旅行者,人文的攝影師
這是部落格連結

CANON 450D
SIGMA 18-200mm DC OS
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
EF 50mm f/1.8
EF 100mm f/2.8 Macro USM
580EX II

買單眼到現在大概一年三個多月
目前的想法及衝動是 買進7D

我一直都很怕一件事 那就是
迷失在器材的漩渦裡
我一直想要的是
輕輕鬆鬆沒有負擔的享受攝影的樂趣

所以我的器材沒有L鏡

L鏡我曾經擁有過 但是有了它會讓我想上全片幅
上全片幅 現在至少要10-15萬（無敵兔加24-105加廣角鏡）
我沒有這個預算 現在對我這個菜鳥來說
只想嘗試各種題材的拍攝 多拍一些照片
學習前輩的構圖技巧 精進攝影技巧及心態

等到我真的準備好了 那才是我上全幅的時候
畢竟平價全幅的時代並沒有真正的來臨
現在可說是我的準備期 準備什麼呢？
1.攝影技巧及心態
2.找到我正正強攻的題材
3.等全幅的市場更平價 功能更好
4.準備足夠的銀彈

至於有些朋友問我為什麼要買7D
我的回答是
1.這部機器至少堪用三年（像很多人對40D有美好回憶一樣）這個時間是我準備上全幅的時間
2.機身功能及連拍 讓我更放心及更能挑戰動態的題材
3.將450D改成彩色紅外線相機 挑戰紅外線攝影

會特別打這篇 是因為覺得樓主的背景跟我都一樣
心有同樣的感受 所走的路也不遠
或許也只是想在攝影的路上有多一分共識
無非給樓主多一種選擇

以下分享我曾經擁有的L所帶給我在450D上的回憶

EF 16-35mm f/2.8二代目

第一張



第二張



同樣景點我用APS-C廣角及旅遊鏡所拍攝的

EF-S 10-22mm



SIGMA 18-200mm DC OS



目前在後製方便的時代 省錢或是更為經濟可謂是一種新的目標準則
這也是底片變為數位時的一種轉變

一顆L 換了我三顆鏡頭
我覺得就我在攝影題材上的體驗來說
真是太值得了

以上文章給樓主參考
有空可以上我的部落格交流交流

回文於此結束

不知道大家的想法是怎麼樣
PO出來討論討論吧

以下為原帖連結
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1267315&p=1

愛鸚斯坦

本帖最後由 愛鸚斯坦 於 2009-10-15 03:03 編輯

我看到小惡魔這一篇的時候  我心理有個想法 幹嘛把心得分享給他們這些.....  等等被砲火打到
當砲火打到一定程度 是非就不分了  
大大您對   L  的想法  我也想探討   
其實拍甚麼 跟L頭 也有很大的 關係  
我在選L頭 跟非L頭時  也要看自己的需求
還有FF機也一樣     
我剛剛 看了一下你的拍照習慣 可以理解 您為甚麼 還用不到L頭
你看我這篇 剛好滿一年
http://forum.canonfans.biz/viewt ... A%E6%96%AF%E5%9D%A6  

下面都有EXIF 這些照片 都有玄機 沒有一顆是L頭拍的  

你看了以後看看能不能猜出 一年後 我為甚麼 要換 FF 跟L 頭

其實用甚麼器材 跟你喜歡拍甚麼 有很大的關係  一開始一定不懂 摸久了 你慢慢 就會懂得你要甚麼   
比方這張好了
1

你應該可以看出 他的頭的部分 糊了 好像焦沒對準  其實 最主要的原因是這顆鏡頭的邊緣部份
根本就不行 就算你手動去調 也不會準 因為他鏡頭的邊緣 本身就不行  如果換了 L 可以馬上解決
2

以前我都不刪EXIF 現在我會刪了   比方這張很有趣  
我是用 EF 75-300mm拍的  你注意看他的 ISO 光圈快門  400D沒有自動ISO我一高過400 照片就不能用  所以開200  但是開200 一定會手陣  60分之一秒 120端等於192MM  所以我架腳架  
說到這我就要感謝女王了 女王可是一直在那等我OK  女王也不是脾氣都很好  
而且這樣要捕抓自然表情的 照片 是很困難的  這如何解決  
只有 換了 FF 或是 L

3 剛好  最近拍了一篇
先給你看這張


然後你看這篇
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=52134

這理你可以看到我抓 這幾張照片的過程 跟經過

當天我是拍好幾個人的 當我正在拍 媽媽與小寶寶 的時候這小妹妹
就要拿相機來報復我了 因為我都偷拍他 所以我馬上轉回去追他 我就追他 他一邊笑一邊跑 也一邊拿他的相機拍我 所以應該看的到 抓到他自然表情的笑聲 說真的我沒時間去調ISO 我情願不調 也要先拍他

我不斷的跟他玩這遊戲 所以看到他跑掉了 鞋子 在穿鞋 當我看他穿鞋 我馬上趴下去 拍了我發出來其中一張 第一張 我也是趴在地上 拍他的

所以說這些照片都是非常自然的 也是真實的笑聲 有時候不需要非常清晰的照片 但是一剎那自然的表情 卻不需要刻意

其實上面這段話  是剛好我發帖 給另外一個人   

如果今天 我拿的 是400D 配K鏡 你就會看到糊的一團  

我如果拍的東西 是不一樣的不會動的  我今天可能不會  這樣的選擇

還有  L鏡的效果 後製能不能達到 滿意 也是我挑選的原因之一

又舉例518 這顆人人都有的好鏡     我用他最多的地方 就是半身 臉部特寫   他的缺點 就是發色軟
抗耀光很差   但是他配上FF 就又好用 因為他就變的很剛好   室內根本沒有耀光問題  他在室內 跟夜拍 真的超好用   戶外就要順光  而且光圈不能開大大 會軟掉   
整合起來  我就先留著用    我這焦段的 主力還是用 518 因為這焦段的L  太貴了

說真的 對CF 有很深的情感 在這裡 我願意花時間編寫回復分享  為甚麼 我還是上了FF  為甚麼 還是買了 L

jkguan

對不起,標題能不能改一下?
\"CANON是否一定要買L鏡的迷思\"
Canon當主詞,這樣怪怪的,Canon一定不會要買L鏡啦,Canon是一定要賣你L鏡[s:17]
好吧,我承認我是來亂的..[s:72]

言歸正傳
買不買L鏡,上不上FF DSLR,其實是根據個人需求,理智與衝動等綜合判斷的結果,每個人的選擇會不一樣,沒有絕對的答案[s:58]

bookphoto

每個人的價值觀不同吧
去年剛接觸攝影的時候，一位先進建議我用KIT鏡頭好好練技術就好，他是說一開始我拿很好的鏡頭也沒用，因為以我的功力還不足以駕馭。不過沒多久我還是去買了第一支L鏡頭(24-70)，原因很簡單，購買L鏡頭在我的能力範圍內，所以我就買了。
這就跟開車有點類似，目前我是開國產車，雙B、保時捷、法拉力對我來說還是有他的吸引力，但是我並不會去買，因為這已經超過我能負擔的範圍，雖然我只有國產車，但是我還是能開著她，去我想去的地方。
所以要不要追求相機器材，個人覺得量力而為就好。
一張有內容(畫質普通)的照片 跟 一張平淡無奇(畫質很棒)的照片，大家會如何去選擇呢?

kt846

關於這樣的問題，說穿了都只是人性的根源在作祟。
買L鏡的人不必瞧不起用KIT鏡的人，用KIT鏡的人也不用羨慕有L鏡的人。
用L鏡不會讓技術變強，用KIT也可以拍專業照片。

就只是攝影而已，上來論壇就是互相交流。
勸不勸敗??
知道自己要甚麼的人，就不會被勸敗!!

這個問題我以前也搬出來討論過。

我所表達的不是器材迷思

luckyjacky

本帖最後由 luckyjacky 於 2009-10-15 04:16 編輯

想不到我的文  在CF這也轉拉

感謝版主給我意見與建議

小弟只是新手一枚~


但是我要說明一下

對於L鏡   我並沒有半點覺得它不值得

只是我在C家沒玩過L鏡  總是覺得自己怪怪的.....  好像少了些甚麼

但是在APS上我又不想買L鏡.....    用L還是在上FF上用好

說實在的  FF+定焦的效果  是APS上真的很難拍出來的....

不行就是不行...


以前我還沒買17-55的時候

別人跟我說有多好多好  我半信半疑....

但是用了   就是真的有這麼好.....

我相信L鏡也是一樣的道理


當然在這裡我也問過   要選7D還是5D2

這還是跟口袋有關的問題   若口袋深  都買也是無所謂的

john5438

這讓我想起拾多年前我第一次用FD的L鏡時 我是在開始用單眼相機後約五六年以後 最常用的28~70焦段鏡頭發霉後才想買新鏡頭 當時還不是很清楚什麼是L鏡 ~~ 因為沒用過原廠鏡頭嘛! 只知道現有鏡頭用得很順手只想買顆一樣的鏡頭 但是那顆早就停產了 於是在店老闆的建議下要我買定焦的標準鏡頭 ~ 可是他店裡卻沒有現貨! 說要預定但又不知道何時到貨?(這是哪們子做生意的態度呀?) 更扯的事是價錢只報了定價約XXXXX元![s:43]這可是我現有兩顆鏡頭當初購入價格的兩倍!~~換句話說買這一顆的錢可以買兩套我現有的兩顆鏡頭組合! 還有那型別 50mm f/1.2L 我從來沒聽說過! 只聽老闆說是低色散的非球面鏡頭! ......回想起以前在美軍教材中看到這兩種介紹:低色散的與非球面鏡頭就是好鏡頭 於是心一橫就定了!
等了約一個月左右 老闆打電話來了~貨到了! 價錢要面談 電話中只說一定比定價便宜!
拿到手後 用正片試拍第一捲 一樣是放大到七呎寬來看 的確在解析度與色散上要比我原有的副廠變焦鏡頭好一些(感受相當明顯) 但是第二捲用負片拍 洗出相片後放大到4X6來看~~還真是不易分別出來差異也!
器材不過是工具罷了! 像刀子 俗話說得好: 殺雞焉用牛刀!
~~不是雞的錯! 也不是牛刀不好! 器材只要適用就好! 別拿專門殺雞的刀去殺牛就對了![s:15]

愛鸚斯坦

對不起,標題能不能改一下?
\"CANON是否一定要買L鏡的迷思\"
Canon當主詞,這樣怪怪的,Canon一定不會要買L鏡啦,Canon是一定要賣你L鏡[s:17]
好吧,我承認我是來亂的..[s:72]

言歸正傳
買不買L鏡,上不上FF DSLR,其實是根據個人 ...
jkguan 發表於 2009-10-15 02:21

大大的話 我很認同  拍的習慣等等的  都不一樣 所以沒有一定  
大大問一下  50 F 2.5 是怎樣的鏡頭  微距   嗎

jkguan

大大的話 我很認同  拍的習慣等等的  都不一樣 所以沒有一定  
大大問一下  50 F 2.5 是怎樣的鏡頭  微距   嗎
愛鸚斯坦 發表於 2009-10-14 11:15

我是小小啦[s:6]
50/f2.5 是微距鏡頭,是我買某二手機身時賣家送我的,後來我知道它有時候會秀抖,不過它的組裝質感..比50/f1.8II好狠多

fireboyz

雖然我是菜鳥，不過我覺得不一定要買L鏡拉！畢竟快樂拍照才是重要低！

ab1678mk

可是拍 可以跟板上的人發享~~~
跟大家拉賽　就是我拍照的樂趣～～
現伇：１７－７０＋４５０ｄ
目標：ｔ１１６　２４－１０５　
是一個目標的達成～～
我也玩的很高興
　

jeff0001

管他什麼鏡，會抓老鼠的就是好貓。
沒興致時相機冰在防潮箱裡，就什麼都不是了。
開心最重要嚕！！

because

可是拍 可以跟板上的人發享~~~
跟大家拉賽　就是我拍照的樂趣～～
現伇：１７－７０＋４５０ｄ
目標：ｔ１１６　２４－１０５　
是一個目標的達成～～
我也玩的很高興
　 ...
ab1678mk 發表於 2009-10-15 09:12

沒錯~拍照是開心的!
要不要上全幅跟L鏡是個人喜好~跟小朋友出走的程度

小杰

拍的高興
看得過去最重要啦...

至於要不要買L鏡
相信很多前輩們也都分享了自己的想法

而我的看法呢
就像我一直套的小孩子買色筆的理論
當畫畫的技巧還不是很純熟的時候
用十二色的色筆就可以畫的開心滿足了
可是當有一天
琢磨於畫作時
就會發現您的十二色色筆已經不符需求
就會買二十四色、三十六色...
甚或是改用別的畫具

拍照亦是如此

不賴恩

話說～器材迷思～比較容易出現在新手的階段
（我指的是:挖～那拍的好棒～那鏡頭一定很貴齁
因為不知道自己要用什麼～
到了一個階段～了解自己適合的鏡頭～
進而追求符合自己需求的最高等級鏡頭～

但不一定是L鏡～只要符合自己\"想要的\"階段～那就是最高等級

那L鏡為什麼好～我不用多講～光是技術上的層面他就有一定的價值
只是看你需不需要那些技術

器材迷思～看你怎麼定義
我的定義是：不是因為自己需求～因他人勸敗而買下的～就是器材迷思
（每個人不一樣啦[s:65]

對我來說～L鏡真的很棒～但是我也不盡然挑鏡頭只看L鏡
那一些:你看我用L鏡耶～ (挖～so good.....so what

[s:45]

把古文拿出來：
我的攝影學