A16有比要升級到24-70L嗎?

c9711041 · 發表於 2009-10-26 00:11

小弟用450D加A16快一年了爬文覺得24-70L有想購入的慾望.但在非全幅的形況下已有正常焦段的 a16換24-70L會不會多此一舉.或著造成有實取景上的拍攝不方便.因為不夠廣.請板上前輩指教謝謝

ianex97 · 發表於 2009-10-26 00:19

如果習慣了A16的廣度
一下跳到24mm,鐵定會不習慣
小弟以前用S17-70mm
換了S24-70mm之後,一下子拍攝的習慣沒辦法改過來
剛入手的時候花了比較長一段時間去適應
後來就慢慢習慣了24mm
如果是希望多那20mm的焦段,還有更佳的畫質
是可以考慮購入24-70L的

問題是..
有了24-70mm之後,就會想要一顆廣角鏡來輔助不足的廣角端..
後來小弟是購入T116
但T116跟S24-70mm中間那個段差也是要花時間去適應就是了...

大黃 · 發表於 2009-10-26 00:25

焦段有點重複了...

24-70最贏的就是畫質囉，不過便利性可能就犧牲一些掉了～[s:48]

如果沒上FF，還是A16擋著用先吧！

dawsontom · 發表於 2009-10-26 00:25

我來反勸拜[s:59]

24端真的很不廣喔

版大可以考慮換17-55 is

畫質也不會比24-70差

有防手震焦段又是你習慣的

work_sam · 發表於 2009-10-26 00:40

不一定要去拘泥在哪一支鏡頭上
肯定的是24-70L應該不會很適合你的機身
因為重量因素會造成你拍攝上的不穩定

不同的鏡頭會有不同的效果
沒有誰好誰壞..同焦段上的差差異上更是不大
廣或不廣習慣或是不習慣..這並非是重點
廣角不是萬靈丹

了解各焦段特性..構圖的技巧..光影的搭配...等等攝影的基礎之後
你就不會在去執著非要哪一顆鏡頭不可了

mycfs · 發表於 2009-10-26 00:42

應該看自己都拍那個焦段多,若是考慮焦段問題17-40, 17-55 也可以.

banyhsiao · 發表於 2009-10-26 01:24

以前底片時代用28-70多
用300D時用17-40居多
這是焦段方便的考量特別是一鏡走天涯之時
不過現在大多用定焦!
看自己偏好吧

阿濠 · 發表於 2009-10-26 01:30

有銀彈就上巴!!

superpcman · 發表於 2009-10-26 01:32

換FF就都搞定了[s:19]
來亂的...ㄙㄨㄢ...[s:59]

狗宅 · 發表於 2009-10-26 07:30

運用的好~任何鏡頭都是好鏡~

但不能否認~紅圈圈的品質.....

colorsun · 發表於 2009-10-26 08:26

真的不用換![s:58]

焦段還是A16好用，而且24-70太大隻，配上450D也不是很協調~

austin · 發表於 2009-10-26 08:31

請問樓主....\"比要\"是什麼東西???

syu168 · 發表於 2009-10-26 09:36

12-24 + 24-70
勸敗......

我來亂的

小徐 · 發表於 2009-10-26 09:53

荷包夠飽就直上吧!為日後敗家上FF的理由先留個梗..

XTR小唐 · 發表於 2009-10-26 09:58

我自己是10-22加24-70
焦段就很完美了 [s:47]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

A16有比要升級到24-70L嗎?

評分