小白还是小黑？

chao

本帖最後由 chao 於 2009-11-5 12:58 編輯

小弟想买一只长镜~
70-200 F2.8
现在环绕在canon小白还有sigma小黑之间难以抉择~

canon小白，大家都知道是好镜头...

但是新的sigma小黑也不是不能媲美~
听说反应还胜过小白，加上可以更靠近对焦...

但是有谁真正可以帮我比较一下...
希望有图可以比较比较这两只镜头拍出来的效果~

买小白比较值得，还是小黑...
先不题价钱，小白真的远远超越小黑吗？（照片的素质）

如果比较价钱，买小白多付的钱会比小黑来的值得吗？

chao

来毒我来毒我~~[s:62]

Tiger7388

當然是原廠的小白囉!不用考慮啦![s:68]

chao

除了因为原厂，
小白真的比较好吗？？

阿恆~風

在這問，一定會勸敗小白的！
所以是看荷包來選啦！
如果有朋友借來試看看，比較實在~~~
自己用過就好選了，問別人一定是叫你買小白
因為不是自己的錢[s:63]

bozu

當然是小白...... [s:47]

chao

就如果不管价钱，小白真的比较好的话，我也会败小白~
只想看看有么有人支持小黑，因为我有听说小黑比小白来的好用...
如果真的如我听到的，影深更蒙，对焦更快，而且又可以在更短的距离对焦...
成像就是关键了,除非小白的拍出来的素质真的胜很多，不然小黑的优点加上便宜的价格...
>.<让我很想败下去~
只是担心以后后悔，那就没意思了~
这里有谁用小黑的吗？可以分享吗~？

大頭政

買鏡頭真的要看荷包..

http://blog.yam.com/phdwhite/article/11292168
這是某位攝影家寫的,供參考囉..

moronNZ

千萬不要買小黑,

1.最主要是現在的小黑太貴了(在台灣), 離小白已經不遠了, 二手跌下來可是很嚇人, 我相信很多人心中二手價不會比舊版好多少. 也因如此, 小黑最超值的版本就應是1.8m的舊版, 自己手上的就是這隻.

2. 千萬不要被那1m給吸引. 個人認為SIGMA丟了那麼多片ELD鏡, 可是這隻評價卻不佳(甚至比舊的更差), 失敗的最主要原因就是為了衝那1m的距離(光看SIGMA為了修正這問題, 沒多久出第2版). 這類鏡頭似乎越往最近對焦距離走, 成像就很糟糕, 整個看起來移焦. 焦可調, 不過往遠望端就開始跑掉. 想一想就知道為什麼NIKON的小黑六並沒有改善最近對焦距離, 是有它的道理.

chao

真的那么差？因为我来自马来西亚，在我这里价钱便宜很多，少1000多马币...