預算3萬附近的組合

nightptter

本帖最後由 nightptter 於 2010-1-6 08:29 編輯

小弟最近有一筆預算約3萬元上下, 想添購器材
上網詢價以及考慮平時的用途, 得出以下組合
考量:
1. 拍風景,大景為主
2. 未來可能前去幫友人拍攝婚宴,非主攝, 以側拍及紀錄為主, 3-4場
3. 平時很少外拍人像
4. 現行手上有18-55KIT , 55-250kit , 50mm F1.8
==>18-55kit出勤率最高, 但是在平時室內聚餐拍人使用24-40間的焦段拍攝, 不開閃燈下常遇到光圈太小(通常會縮到5.6), 450D在ISO400下仍達不到安全快門,防手震這時也不是萬能, 此時小弟會使用內閃補光, 其實拍出來也OK, 但有時會拍出人曝光正常, 背景曝光不足所以背景的雜訊很高, 但小弟不想開到ISO800.
==>50mm F1.8 可以解決室內小光圈及安全快門的問題, 但有時這個焦段*1.6在室內有限空間真的有點難用, 要拍下三個人要退很遠, 有時沒空間可退

所以小弟自己認為需要: 恆定光圈變焦鏡+外閃
考慮過配備組合
1. B005 VC +430EXII - 有恆定光圈+常用焦段, 預算內
2. 只買Canon 17-55 F2.8 IS USM - 勉強解決了一半的問題,效果不大且預算不夠買外閃
3. 17-40 F4L + 430EXII- 沒IS,但符合小弟常拍風景的需求, 爆預算5K
4. 只買外閃580EXII  or 430EXII- 跟現有18-55IS搭配,在室內應該沒問題, 婚禮紀錄也勉強OK,預算內且有足夠時間練習閃燈技術
580 EXII 搭450D手感會很不協調嗎?
5. 存夠錢再買17-55 F2.8 +580EXII - 心中最佳組合, 數個月後可行, 但沒時間練閃燈
6. 先買閃燈練習, 有預算後直上17-55 F2.8, 反正焦段跟18-55幾乎重疊, 且婚宴拍攝時還是會縮光圈到5.6左右, 差在兩鏡的素質,
但有此一說有外閃補光可增加進光量可提升畫質,

大大們覺得哪個組合較好呢, 或是有別的選擇嗎?
可以請大大們給予小弟一些建議嗎
謝謝

ddong

本帖最後由 ddong 於 2010-1-6 01:47 編輯

先買閃燈吧,我是買430ex ii ..580exii對我的相機 500d來說,太大了,,
我也是跟妳鏡頭一樣,三顆都一樣,,閃燈真的\"很好很好用喔\",,,
最近想補進大光圈的鏡頭,,,原因是有些地方,,是不能開閃燈的,,當然要大光圈,,,

所以可以開閃燈的地方,,對我的個人使用單眼來說,,,夠了,因為我是要拍小朋友,,,

有了閃燈,,妳才會慢慢了解,妳缺少啥東西,,,

h3300829

3萬元

可買 580 + 17-40(2手) 應該差不多

我會這麼推是因為...我剛買580

現在在想17-40了

niscom

本帖最後由 niscom 於 2010-1-6 02:31 編輯

看了你的需求, 我覺得買鏡頭好了~
未來要拍婚禮才3-4場, 要閃燈用租的就好了, 幹嘛浪費在這邊, 說不定拍完就冰起來了, 因為拍風景很少用閃燈!
至於一般時候拍紀念照, 我覺得用內閃頂著先, 有閒錢再進閃燈, 畢竟就算430EXII也是不小的, 拿來拍紀念照時, 就會發現機動性不足了~
我也常拍小孩, 也不常用閃燈, 因為每次閃閃燈, 我女兒的表情就不自然, 甚至逃掉不讓我拍!

以上是個人的意見, 提供您參考~

holygege

我看到你的情況和我一樣，預算也一樣。不過我會入手17-55 IS 在 580 。這樣我覺得是比好好的組合。我覺得短期沒上ff，專心玩aps也是不錯的選擇 [s:37]

sw67

5. 存夠錢再買17-55 F2.8 +580EXII - 心中最佳組合, 數個月後可行, 但沒時間練閃燈

就是這句話
先敗閃燈來練習
閃燈用的好=鏡頭+1萬的價值(這是我朋友的勸敗感想)
練熟了再入手17-55
完美組合^^

Ben0702

我也曾經跟你一樣陷入跟你一樣的問題，因為錯失一次二手17-55的機會
隔兩天又看到有人PO，就把握機會之接上17-55，買了之後又開始亂想說到底決定是對是錯
拍了兩個禮拜發現17-55買了真的不後悔啦!!
我是狀況二啦!!拿17-55內閃 ISO撐一下!!