CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 3201|回復: 17

關於"安全快門"

[複製鏈接]
發表於 2008-1-9 11:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
請教一下關於安全快門的問題~~

之前搜尋討論  有的人說安全快門是焦長的倒數
有的說是焦長倒數再快一倍

小弟想請問的是......
如果被攝物不會動(只有手振的影響因素) 且不考慮光圈大小
除了焦長,被攝物的距離是否也會影響安全快門?
還有其他變因嗎?

請問各位前輩是如何決定快門速度的呢?
謝謝回覆喔~~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-9 11:55 | 顯示全部樓層
每個人手持相機的穩定度不一樣,\"安全快門是焦長的倒數\"<--只是一個概略的說法
一樣的200mm鏡頭, 有人需要1/250才不會手震, 有人可能1/125就不會手震了
所以最簡單的方法就是自己試看看, 拍完後在電腦上1:1看圖就知道有沒有手震
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-9 12:00 | 顯示全部樓層
拍照的姿勢也會影響穩定度...
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-9 12:15 | 顯示全部樓層
理論上:

原廠資料:
 手ブレを防ぐ限界の目安である「1/焦点距離」秒に対して。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-08/pr-ef50f12l.html


APS-C
1/(焦點距離X1.6)

原帖由 nobody 於 2008-1-9 11:36 發表
之前搜尋討論  有的人說安全快門是焦長的倒數
有的說是焦長倒數再快一倍
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-1-9 13:41 | 顯示全部樓層
原帖由 chenwu 於 2008-1-9 12:15 發表


※ 手ブレを防ぐ限界の目安である「1/焦点距離」秒に対して。


APS-C
1/(焦點距離X1.6)

...

謝謝喔~~

日文看不懂......
只看的懂這一句

不過被攝物的距離真的都沒有影響嗎?
我總覺得我拍照的時候
越遠的東西果放大來看
手振的效果似乎會被放大
需要更快的快門速度

如果被攝物距離沒有影響不知道是什麼造這樣的現象

[ 本帖最後由 nobody 於 2008-1-9 13:46 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-9 14:10 | 顯示全部樓層
原帖由 nobody 於 2008-1-9 13:41 發表

謝謝喔~~

日文看不懂......
只看的懂這一句

不過被攝物的距離真的都沒有影響嗎?
我總覺得我拍照的時候
越遠的東西果放大來看
手振的效果似乎會被放大

需要更快的快門速度

如果被攝物距離沒有影響不知道是什麼造這樣 ...


能否放個相片來看看
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-9 14:17 | 顯示全部樓層

回復 5# 的帖子

應該是跟你使用的焦長有關
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-9 14:59 | 顯示全部樓層
我的習慣是看焦長的倒數而已~有時候甚至比倒數少的快門速度都可以不手震~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-9 15:20 | 顯示全部樓層
EF-S17-55mm F2.8 IS USM 新聞稿中
※1 手ブレを防ぐ限界の目安である「1/(焦点距離×1.6)」秒に対して。

理論值,僅供參考。

原新聞稿內提到的
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-02/pr-efs1755f28is.html
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-1-9 18:00 | 顯示全部樓層
原帖由 parkson_yu 於 2008-1-9 14:10 發表


能否放個相片來看看


ok ok ~~~

以焦距70mm ,快門1/10 讓他稍微晃一晃
離被攝物約30cm


一樣的參數,不過距被攝物大約1公尺左右放大來看


好像遠一點比較糊,還是說放大後畫質變差並不是手振變嚴重?
搞不太懂......
只是覺得平常拍照的時候越遠的東西越難拍的很sharp.....

先謝謝各位的幫忙回答

[ 本帖最後由 nobody 於 2008-1-9 18:03 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-9 18:35 | 顯示全部樓層
原帖由 nobody 於 2008-1-9 18:00 發表
好像遠一點比較糊,還是說放大後畫質變差並不是手振變嚴重?

手震幅度沒變,退後後成像變小了,因此手震幅度與被攝體成像大小的比例變了,所以你覺得手震變明顯了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-9 19:09 | 顯示全部樓層
我是覺得安全快門這種東西也要把鏡頭重量算進去,
像是50/1.8、50/1.4和50/1.2,大家會認為這三顆鏡頭
的重量都一樣嗎?

那85/1.8和85/1.2L的重量也會一樣嗎?

如果說是70-200/2.8L IS 和200/2.8定焦呢?重量會一樣嗎?

如果同樣使用200mm端去拍照呢?安全快門一樣會是1/200嗎?

在網路上混了這麼久,只要有人提到安全快門,就只看到有人說
安全快門就是1 / 焦点距離,反正就這樣計算就對了。

可是,同樣焦段的鏡頭,像我上面寫的85/1.8和85/1.2,難道安全快門
就只是1 / 85這麼簡單而已嗎?

難道85/1.2和85/1.8這之間的重量差異對於安全快門一點影響都沒有嗎?

那用小白和200/2.8這兩支鏡頭,同樣使用200mm端去拍照,安全快門
也一樣是1/200這麼簡單而已嗎?

應該不是的吧。

可是在網路上混那麼久,好像一直沒有看到有多少人會提到說也要把
鏡頭重量這個會影響安全快門的重要的因素給算進去,很多人還是只
是寫說安全快門的計算方式就是『1/焦点距離』這樣而已,真的沒看
到多少人會把重量這個問題給算進去的。

我就不知道,重量真的完全不會影響安全快門嗎?

大家使用85/1.2L這種鏡頭,安全快門真的只有1/85這麼簡單而已嗎?
難道都不用因為鏡頭重量不同而需要提高一點點安全快門嗎?

說了一大堆,結論只有一個,那就是安全快門『1/焦点距離』這個公式
只能當作參考,不能當做是唯一的標準,因為拍照姿勢、鏡頭重量甚至
是相機重量像是1D和400D重量差很多也是會影響安全快門的,也就是
說這些因素都會影響到安全快門,所以說安全快門的那個公式只能夠當
做是參考而已,不能夠當做是唯一的標準的。

還有每個人的手的力量也都會影響到安全快門,所以說影響安全快門的
變因其實非常的多,不能單單就只是『1/焦点距離』這樣一個公式就想
要打發所有人了。

只是看網路上一堆人好像都很喜歡只寫『1/焦点距離』這樣一個公式,
其他的變因就完全都沒有提到,我就不信其他的變因對那些人來說都不
會影響到所謂的安全快門。

不好意思,稍微發了一點牢騷,可能是我老了比較愛碎碎念吧。

我老了?

那老大怎麼辦?

[s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-9 19:19 | 顯示全部樓層
原帖由 nobody 於 2008-1-9 18:00 發表


ok ok ~~~

以焦距70mm ,快門1/10 讓他稍微晃一晃
離被攝物約30cm


一樣的參數,不過距被攝物大約1公尺左右放大來看
http://p6.p.pixnet.net/albu ...


既然你對鏡頭畫質有疑問,不仿換個方式,上腳架用快門線, 同一景點遠近各拍一張, 看看銳度是否相同, 若相同再來考慮手震問題
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-1-9 20:26 | 顯示全部樓層
剛想了一下這個問題
即使是不同的物距
如果被攝物在感測元件上成像大小相同(因為不同的放大倍率)
手振幅度的影響是相同的
故可以說\"安全快門\"不因物距而有影響

那我為什麼會覺得遠一點的東西成像品質會便差呢?
我想因為相同的縮放倍率下
越遠的東西成像越小
越小的東西越容易因不完美的成像條件而影響成像的品質
例如不完美的鏡頭  不完美的對焦結果  不完美的image sensor
這些偏差在大的東西上影響相對較小

所以一開始我就問了一個鳥問題
今天的心得是  ----- 安全快門不因物距而有影響

不知道這樣說對不對

謝謝大家的回答
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-1-9 20:35 | 顯示全部樓層
原帖由 parkson_yu 於 2008-1-9 19:19 發表


既然你對鏡頭畫質有疑問,不仿換個方式,上腳架用快門線, 同一景點遠近各拍一張, 看看銳度是否相同, 若相同再來考慮手震問題


對喔~~
parkson兄的邏輯真是清楚
排除掉手振的影響後看成像的結果就可以知道到底有沒有影響了

晚點來試試
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-12-1 15:05 , Processed in 0.043424 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表