CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2220|回復: 22

小弟用過的一些鏡頭的心得 小補幾張照片在後面

[複製鏈接]
發表於 2010-1-17 00:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 fallingin 於 2010-1-17 10:46 編輯

小弟用過的一些鏡頭的感覺 跟各位大大享報告一下,希望各位大大也不吝賜教,也希望能幫到一些想買鏡頭正在考慮的大大們。 缺點的部分小弟用藍色標記以便分別,小弟盡量用最簡單的方式來寫:
1. Tamron A16 17-50 F2.8 DiII(推荐): 絕對是窮人三寶中 18-55 IS的最佳替代者,PQ和 Canon 17-55 F2.8 IS有得比。但F2.8偏軟,對焦稍慢且有電鑽聲。個人用得很滿意,畢竟還要考慮到價格的因素,如果不必考慮價格,還是 EF-S 17-55 f2.8 IS好 (我知道這句是廢話)
2. Tamron A09 28-75 F2.8 Di(推荐): F2.8稍軟但可用,PQ和24-105L有得比,畫面銳利。缺點還是最大光圈有一點點軟,對焦稍慢聲音大,28mm的廣角稍窄了一些。我用的也很滿意,以這個價格是超值的一顆鏡。
3. Tamron A05 17-35 F2.8-4 Di (不推荐):17mm 超廣角和價格是最大的優點。但F2.8基本不可用,PQ還不錯但圖像偏黃明顯,對焦慢且聲音不小。我買的還比較后悔。
4. Sigma 15-30 F3.5-4.5 DG(推荐):15mm超廣角,畫面銳利,變形控制好,可全時手動對焦。電鑽聲極明顯且刺耳,不可加Filter和CPL(FF機),抗耀光不好,圖像小小偏黃但可接受,舊鏡壞了就沒的修了,Sigma的涂裝容易脫皮。小弟很喜歡的一枝鏡,雖然賣掉了但還滿后悔的。
5. Sigma 24-70 F2.8 EX DG HSM(小力推荐):24-70全段圖像銳利,F2.8可用,色彩濃,輕便,用料十足,Sigma的用心作品之一。不定向的走焦問題讓人頭痛,涂裝也是一貫的堅持讓人很擔心脫皮的問題,色彩濃郁但有小小的偏色不自然,82mm的口徑買Filter和CPL的時候很痛苦。小弟對這枝鏡還滿亦愛亦恨的:D,不過對于預算緊張又想擁有F2.8光圈標准焦段(24-70)變焦鏡的大大來說是很不錯的選擇。
6. CZJ Tessar 50 F2.8(大推荐):一種完全不同的享受,是小弟在三枝50mm里面的最愛,散景迷人,色彩濃有古典fu。M42 Mount要手動對焦對于現代追求便利的人來說是最大的缺點。便宜ㄚ,壞了也不到肉痛的程度,是一個值得嘗試的選擇。

太晚了 明天來寫佳能。

評分

參與人數 13參與度 +288 收起 理由
Estel + 30
jackiechen + 30
good889999 + 22
ab1678mk + 35
fredwa + 10
炫藍 + 10 我的天呀!!好多!!
devinkai + 10
middle + 10
ancetung + 20
jlintp + 35
XTR小唐 + 20
godryanchiang + 22
小猴 + 34

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-1-17 00:58 | 顯示全部樓層

在等收開心農場的雞蛋跟牛奶,還是先寫吧=.=

本帖最後由 fallingin 於 2010-1-17 02:17 編輯

7. EF-S 55-250 IS(推荐):Canon的窮人三寶之一,PQ中上,色彩自然,有UD有IS,0.31x的放大率還可以勉強當Macro鏡用哦,最重要的是還這麼便宜。做工真的一般,塑膠Mount,對焦慢聲音大,暗位對焦容易迷焦,還要另外配遮光罩。 APS-C相機上平價長鏡的最佳選擇。
8. EF 50mm F1.8(推荐):Canon的窮人三寶之一,標准定焦鏡最平價的選擇,PQ好,F2.8之后銳利,色彩濃。F1.8軟,看個人的接受程度,散景一般,塑膠Mount,對焦慢且大聲,還是沒有遮光罩。很好的一顆定焦,最少小弟覺得比50 1.4值,有一顆這樣的定焦就是少用也對錢包沒什么負擔.........
9. EF 50mm F1.4(不太推荐):色彩自然,散景不錯,有USM(雖然經常被投訴出問題)對焦快。F1.4的時候也太..了吧,還是不跟遮光罩。 光圈收到2.8之后銳利,但對比50 1.8的價格,這枝買的還真的滿后悔的。
10. EF 24-105 F4L(推荐):色彩自然偏清淡,IS好用,Ring Type USM對焦安靜且快,F4好用,輕便,焦段范圍大,圖像銳利,PQ非常不錯,終于有附遮光罩了,平價(對于L來說)。F4有時候覺得不夠大,伸縮鏡如何防塵防滴,24mm變形稍大,散景弱了一些。小弟賣出又買回來的一顆鏡頭,真的很不錯的旅行鏡,人文風景通殺。
11. EF 24-70 F2.8L(推荐):這顆其實沒什麼好說,標准鏡皇當之無愧。有點小重+小貴,舊鏡(07年之前)的走焦還滿常見的。小弟雖然賣掉了這顆,但是對這顆的PQ是絕無投訴的,當的起標准鏡皇的稱號,但是對小弟來說,無敵兔+燈+BG-E6再加一個BB,實在負擔太大了,BB不能換就只有換鏡頭了 (哭)。
12. EF 70-200 F4L(推荐):最便宜的中焦-長焦的白鏡,PQ一流,色彩正,輕便,內對焦內變焦真正的防塵防滴。200mm沒IS還滿辛苦的(謎之聲: 有錢去買小小白ISㄚ)。這顆實在是沒有批評的地方,沒IS?光圈小?這是在投訴自己沒錢吧=.=
13. EF 70-300 F4-5.6 IS USM(大推荐):色彩極有L鏡的fu, 70-200mm段中心畫質和銳利度小小白不相上下,IS有明顯的幫助,有USM(Micro USM)。這個Micro USM好像是\"撞焦\"比較正確,還滿大動作的,伸縮鏡筒有點長,光圈小了一些,70-200mm的邊緣比小小白稍差,200-300mm段銳利度下降,竟然又沒有附遮光罩。這顆是讓小弟覺得很驚艷的一顆,畫面、色彩都是上等,又有IS,長焦IS是必備的ㄚ(相對於小弟這種出門不帶腳架的懶人)。
14. EF 17-40 F4L(推荐):17-40的焦段 基本可以當成是覆蓋了超廣角到標准段,F4好用,畫面中央銳利(FF機),Ring Type USM對焦快且安靜,色彩正,加了filter之后防塵防滴,又有遮光罩咯。邊緣畫質稍差,邊緣變形稍大了一些。買的時候同時對比了16-35 II,邊緣差別還是滿大的,但是對錢包的傷害度更大,所以小弟痛苦之下選擇了捍衛錢包,但是以這個價格來說17-40L是值得買的一顆。

之前漏掉了Tamron的B003 現在補上:
15. Tamron B003 18-270 VC DiII(不推荐):15倍變焦的天涯鏡唯一之選,VC很強,比IS還強,輕便。18-200還不錯,但200mm之后的PQ慘不忍睹(小弟的感覺),暗位對焦痛苦。如果各位大大只是需要在日光下天涯鏡,這顆還是值得的,畢竟沒有對手。但是如果是在室內,還是忘記她吧。

其他的一些FD鏡和EF 24-80 II之類的,因為也沒多少人在用了 就不亂占位置了。
希望其他的大大也能不吝分享你們的鏡頭經驗,讓准備買鏡的大大有更多的參考和比較。
以上是小弟的獻醜文,代表小弟自己的使用心得而不是專業全面的鏡頭指南,如果大大們有不同的觀點也請指教。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-17 01:10 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小猴 於 2010-1-17 13:48 編輯

寫的真不錯~~可以供其他人購買鏡頭參考~~如果能附上照片就更優啦!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-17 02:03 | 顯示全部樓層
您提到的鏡頭中..我只用過1隻
5. Sigma 24-70 F2.8 EX DG HSM
的確很不錯哦~~畫質優 散景佳 最近對焦距離OK
缺點應該就是對焦的聲音還有Sigma的一貫傳統對焦環卡卡..
因為我沒有用過EF 24-70L...不知兩者差異多少
但是已知的差別便是對焦聲音及對焦環順暢與否了
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-1-17 02:09 | 顯示全部樓層
謝的真不錯~~可以供其他人購買鏡頭參考~~如果能附上照片就更優啦!! ...
小猴 發表於 2010-1-17 01:10


版大,小弟的劣作多少都有大小女王的倩影,女王是不會批准的,不過小弟保証上面寫的都是自己的真實使用心得。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-1-17 02:11 | 顯示全部樓層
您提到的鏡頭中..我只用過1隻
5. Sigma 24-70 F2.8 EX DG HSM
的確很不錯哦~~畫質優 散景佳 最近對焦距離OK ...
work_sam 發表於 2010-1-17 02:03


其實為了避免爭論 我都不會相互對比,既然大大提到了這兩顆,還有一個分別就是S的放大率比C的小。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-17 02:15 | 顯示全部樓層
話說我只絕得50 1.8贏在價錢耶= =
50 1.4好的沒話說押=ˇ=完全押著50 1.8再打= =
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-1-17 02:22 | 顯示全部樓層
本帖最後由 fallingin 於 2010-1-17 02:24 編輯
話說我只絕得50 1.8贏在價錢耶= =
50 1.4好的沒話說押=ˇ=完全押著50 1.8再打= =
w2602750 發表於 2010-1-17 02:15


是沒錯...但是對於小弟來說,價格也是滿重要的因素,畢竟50 1.4是 50 1.8的差不多4~5倍價格。不是說 50 1.4不好,是Canon在這種低價格上把 50 1.8做的過分好了 :D
這3顆50mm 小弟也都保留了.
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-17 02:30 | 顯示全部樓層
大大的分享真是好阿...掌聲鼓勵[s:66]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-17 03:24 | 顯示全部樓層
精彩文章
感謝分享
[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-17 03:53 | 顯示全部樓層
真的是精彩文章
感謝分享
對於13. EF 70-300 F4-5.6 IS USM(大推荐)非常有興趣
因為長焦距使用的機會不多.所以也沒考慮L鏡...
而且樓主還說70-200mm段中心畫質和銳利度小小白不相上下^.^
不知70~200大約要縮光圈到多少最適合^.^
不知是否有實照^^
謝謝了
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-17 07:34 | 顯示全部樓層
[s:63]我只有400D+窮人三寶   最貴的是 20MM F2.8 定焦鏡 所以..............
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-17 08:15 | 顯示全部樓層
這是一篇值得參考的好文章
感謝分享資訊[s:26]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-17 08:38 | 顯示全部樓層
有了這些資訊真是造福人群[s:65]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-1-17 09:07 | 顯示全部樓層

換了一張

本帖最後由 fallingin 於 2010-1-17 09:58 編輯
真的是精彩文章
感謝分享
對於13. EF 70-300 F4-5.6 IS USM(大推荐)非常有興趣
因為長焦距使用的機會不多 ...
chishung 發表於 2010-1-17 03:53


剛好這顆有幾張沒女王的照片 (別人家的BB,如果有不便請通知小弟刪除)  


小弟覺得70-200mm最大光圈堪用, 不過我還是習慣收一級,200mm後小收一級比較好其實小弟人為\"L鏡\"和\"非L鏡\"其中一個最大的分別 就是\"標示的最大光圈是否可用直接出片\"
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-2 19:28 , Processed in 0.072662 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表