CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1758|回復: 12

請教:35mm的選擇(爬過很多文了)

[複製鏈接]
發表於 2010-2-3 06:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 ipotato218 於 2010-2-3 07:38 編輯

大大們早上好!

小弟特別喜歡35mm的視角,而佳能有兩款35mm鏡頭...35L當然非常贊,眾人追捧理所應當。另一隻35mm f2則非常之冷門...小弟這兩天也對比著看了兩隻鏡頭的片...總覺得好像差距沒有評測和宣傳的那麼明顯呀...想想35L的價格,再看看35f2的輕量和可以说得过去的畫質...我感觉我更应该偏向后者?35f2比35L性价比好?貌似很少人这么认为,是不是我的感覺出問題了???[s:52]

小弟現在用的是5D,想上35mm,請大大們給點建議[s:26]十分感謝!

我舉幾個例子吧,都是35f2拍的(35L的毒片大家見得太多,就不找了)


人像:
http://www.flickr.com/photos/cut ... ol-canon_ef_35mm_f2
http://www.flickr.com/photos/wef ... ol-canon_ef_35mm_f2
http://www.flickr.com/photos/jip ... ol-canon_ef_35mm_f2
http://www.flickr.com/photos/cut ... /pool-41313691@N00/
http://www.flickr.com/photos/ale ... /pool-41313691@N00/

寵物:
http://www.flickr.com/photos/hoholin/3398190682/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/mew ... /pool-41313691@N00/
http://www.flickr.com/photos/dea ... ol-canon_ef_35mm_f2

最近對焦距離25cm,比35L還近5cm(確實有差),可以拍美食:
http://www.flickr.com/photos/sgkimpo/3513490630/in/photostream/

f22還可以拍星芒:
http://www.flickr.com/photos/tai-tetsu/3374522960/

如果是拍風景題材,兩隻肯定完全一樣了...縮小光圈誰的畫質都不差..

實話說,小弟覺得這畫質已經足夠用了...可爲什麽這麼冷門呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 08:18 | 顯示全部樓層
回復 1# ipotato218


35/2 沒有 USM 對焦的時候會 唧唧叫 ....
鏡身塑膠,跟 50/1.8 類似。   

35L 贏的地方大概就 L 鏡一貫的發色、組裝品質、最大光圈的可用性。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 08:22 | 顯示全部樓層
如果我用35 2.0   我會比較介意 2.0是不是可用光圈
你照片所見 都是用鏡頭的優點去拍

我真的很缺 35 或是 24 的鏡頭   這是一顆很重要焦段的鏡頭  
他是很好的室內焦段  戶外又是很好的 變型帶景的焦段  

沒有實際傭有過 也不知道
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-2-3 08:47 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ipotato218 於 2010-2-3 08:49 編輯
回復  ipotato218


35/2 沒有 USM 對焦的時候會 唧唧叫 ....
鏡身塑膠,跟 50/1.8 類似。   

35L 贏的 ...
ah_tai 發表於 2010-2-3 08:18


嗯...做工差的蠻多....但是如果不在乎這些呢?只求對焦準確、迅速和畫質呢?^^hoho~ 不是抬杠...只是想客觀分析一下畫質差異..


如果我用35 2.0   我會比較介意 2.0是不是可用光圈
你照片所見 都是用鏡頭的優點去拍

我真的很缺 35 或 ...
愛鸚斯坦 發表於 2010-2-3 08:22

   
回愛鸚斯坦大大,這頭的一個特點就是2.0可用,中心銳度已經相當可觀...
懂得運用鏡頭的優點才能拍出最好的片子嘛...
[s:81]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 08:52 | 顯示全部樓層
要不要我跟你說

35L沒有L鏡也沒有UD鏡,好好考慮一下...,不如買防塵防水滴設計24L是最好的選擇
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-2-3 08:54 | 顯示全部樓層
要不要我跟你說

35L沒有L鏡也沒有UD鏡,好好考慮一下...,不如買防塵防水滴設計24L是最好的選擇 ...
Max.T 發表於 2010-2-3 08:52



    “35L沒有L鏡也沒有UD鏡”?沒特別懂...[s:26]

     24L太廣了...不考慮. 不過還是謝謝您的建議!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 09:22 | 顯示全部樓層
“35L沒有L鏡也沒有UD鏡”?沒特別懂...

     24L太廣了...不考慮. 不過還是謝謝您的建議 ...
ipotato218 發表於 2010-2-3 08:54


預算不夠~真的可以直接買 35f2就好~
跟35L比 散景有差,銳利度 有差
5D + 35mm f2


5D2 + 35L



我覺得 預算夠 當然是 直上 35L 保證不會讓你後悔的~
沒有UD鏡沒有L鏡???
有沒有其實都無所謂,35L還是好鏡一顆~值得[s:137]~!!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 11:02 | 顯示全部樓層
35L我心中的夢想~!![s:36]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 11:15 | 顯示全部樓層
剛好最近進了一顆35L
而為什麼會進35L也是因為用過35f2
其實如果預算不夠
35f2就直接敗了吧
基本上它的銳利、解析、色彩、價格都已經算是水準之上了
唯一缺點就是對焦速度還有雜聲...
那為什麼我會進35L?
當然是因為1.4光圈、L鏡的發色、還有...Canon紅圈的迷思ㄚ!!!哈哈哈[s:19]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-2-3 11:31 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ipotato218 於 2010-2-3 11:32 編輯
預算不夠~真的可以直接買 35f2就好~
跟35L比 散景有差,銳利度 有差
5D + 35mm f2


5D2 + 35L



我覺 ...
Gladiator01 發表於 2010-2-3 09:22


哇!粉感謝大大的分享!!!這個對比真是太棒了!!![s:89]
小弟心中終於有了概念!看來一檔光圈的差距確實能看出來!再次感謝![s:26]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-2-3 11:47 | 顯示全部樓層
剛好最近進了一顆35L
而為什麼會進35L也是因為用過35f2
其實如果預算不夠
35f2就直接敗了吧
基本上它的銳利 ...
tzungcho 發表於 2010-2-3 11:15


O(∩_∩)O哈哈~!恭喜大大入了這隻夢幻好鏡!!!

352的雜音是挺頭疼的(在youtube上有聽到),但是對我來說并不太重要,因為如果需要靜音拍攝時,我還有別的usm鏡頭可以用^^

352的AF雖然是電動馬達,但有離合裝置,不會燒掉馬達...這點蠻不錯的^^

除了聲音大,我想做工上和35L肯定差太多了...請教一下:352的對焦環是塑料的還是橡膠的呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 13:31 | 顯示全部樓層
本帖最後由 tzungcho 於 2010-2-3 13:33 編輯

回復 11# ipotato218
ㄟ...我忘了耶
因為是跟人家借的
不過這些應該都無所謂啦
比較重要的應該是...
快樂拍照無負擔吧!!![s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 17:09 | 顯示全部樓層
35MM喔~~個人感覺最近越來越用不著~~~想把35L賣掉~~~[s:58]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 22:09 , Processed in 0.040479 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表