【閒聊】掃描器 vs 1D-IV 的比較

imabin

本帖最後由 imabin 於 2010-2-24 13:54 編輯

我待的公司分別有：

EPSON的事務機(A4掃描器功能)　一台

Canon 1D-IV　一台

今天中午我老闆在7-11花了88元買了一張單張大型雙面的台南縣市地圖，

因為本身是廣告公司因素，所以需要這些地圖當素材，

重點來了～大家對於尺寸約報紙攤開大小的雙面地圖，

用　EPSON的事務機(A4掃描器功能)　vs　Canon 1D-IV　來處理

哪一個會比較清晰？　(都是一樣採局部掃描或拍攝來拼接成大圖)


(用途：某競選候選人超大型戶外帆布的背景底圖與競選總部牆壁底圖等...)


(很懷疑我老闆的觀念是否正確？)

tonyyang7

其實應該都是一樣的
只是差在誰有最大解析度跟速度而已
用相機拍攝好處是速度快但缺點是焦段跟距離受一定的限制
(因為前題是要拼接成大圖)
用掃瞄機會比較慢~但準確性會比較高

阿Ben

如果以解析度來說的話...一般來說~事務機的解析度都不高~想掃的很清楚~有點不容易~
但是..以相機來拍的話..除非有很好的翻拍設備~(鏡頭與被攝物完全垂直)~
不然幾張圖一接在一起...變型會很嚴重~

yangjan

當素材的話，用拍得比較好吧～
會有摺痕、景深什麼的，素材可以比較多樣化
用掃描的...就是單單地圖了.....

阿泰

好像一些影像輸出公司有大型掃瞄機可以掃描