生活小插曲之 16-35 II(二樓圖片新增)

標本大師

原本想參加 1/19 活動的時候帶點公司的新玩意借大家瞧瞧,想說L鏡大三元一點也都不稀奇,不過我想也許新版的16-35 還有人沒摸過,所以18號晚上就把16-35 II 包一包帶回家去。

為了想把包包的重量減輕,所以就把 sigma 18-50 收起來,把16-35 裝上40D,想說等效全幅24應該會有點變化,稍微看一下觀景窗好了...




以下是模擬當時狀況↓

1. 以往24-105 24-70 17-40 玩玩的經驗,並不覺得它們有啥的有特色,也不想花錢在她們身上,總覺得老佳的變焦L一無事處。

恩,的確裝40D上也能有點遼闊感,對焦也快(此時指向一堆剛收好的衣服)

2. 疑,今天40D 對焦屏好像比平常清晰而且還亮些...有點不對勁歐。

4. 開始冒冷汗[s:62] [s:62]

5.趕快換上18-50 看一下,Live View 也開一下確認,這一定是錯覺,嚇不倒我滴。[s:6]

6. 然後再換上16-35 看一下光學觀景窗(只看觀景窗歐)... 媽呀,這竟然不是錯覺。 [s:41]


我從來沒用過一代16-35,無從比對,但如果新手朋友預算多要買一顆變焦L給APS機身用,我會勸他不要浪費錢買17-40這種菜市場鏡,一堆雜牌非L的鏡頭都比他方便好用,而真的對影像有執著的朋友,錢省下來留給16-35 II巴。[s:58]

[ 本帖最後由 標本大師 於 2008-1-21 12:32 編輯 ]

ss42tw

感謝標本大大經驗分享!!!

thomas23

還好從沒考慮17-40這管..[s:51]

ah_tai

應該是受 φ82mm 大眼睛的影響吧..所以變明亮了。

wxlu

感謝分享，知道未來可以一次到位。

pop911e

[s:37] [s:37] [s:37] 看不到聽不到[s:54] [s:54] [s:54]

普拉達

很想買但是好貴!
可以買40D還有找[s:61] [s:61] [s:61]

michael

原帖由 標本大師 於 2008-1-19 17:30 發表
不過我想也許新版的16-35 還有人沒摸過,所以18號晚上就把16-35 II 包一包帶回家去。 ...

[s:40] [s:40] [s:40]
大大還真不是普通的有錢......
[s:21] [s:21] [s:21]

ywwr

上1D後可以被嚇出更多東西.[s:27] [s:27] [s:27]

斯斯

菜市場鏡[s:29] [s:29] [s:29]

標本大師

原帖由 標本大師 於 2008-1-20 01:30 發表
但如果新手朋友預算多要買第一顆變焦給40D用,我會勸他不要浪費錢買17-40 這種菜市場鏡,錢還是省下來給16-35 II巴。 ...

這是講給預算多沒地方花的朋友聽的,預算不夠上L 就不建議買 17-40 L當APS規格標準鏡,不但裝上去沒特色,室內沒閃燈就瞎掉,還不如像我一樣選擇一顆價錢更低的sigma 18-50(恆定F2.8),甚至輕巧的18-55 IS 拍的更快樂...

17-40 L 是設計給全幅的低價超廣角鏡頭(2萬元的超廣角),要感受到它的CP值得先有台全幅機,aps機用起來跟KIT鏡拍起來沒兩樣,卻比kit鏡貴且重 [s:25]

16-35 II 則是第一顆讓我驚豔的變焦L,即便是APS用戶,16mm起跳亦是有相當廣度,加上可靠的F2.8光圈,可大幅減少超廣角鏡頭的使用率,另外拍貓拍,靜物效果也不錯,往後也不用擔心與全幅機身不好搭配的困擾,就看今年10月有沒有機會抱回家摟。(那隻16-35 還不是我的,我只是包回家研究...)

[ 本帖最後由 標本大師 於 2008-1-20 12:10 編輯 ]

jahong

原帖由 標本大師 於 2008-1-20 12:08 發表


aps機用起來跟KIT鏡拍起來沒兩樣,卻比kit鏡貴且重

呵~
第一次聽到17-40 L跟kit鏡「沒兩樣」

看來買17-40 L的人都買錯了…應該去買kit鏡，起碼可以省下兩萬台票
一下子就被kit給打趴了~

Jian

標大有空我要去體驗一下,看看I跟II的差異

mmshu

這真是太毒了 [s:53] [s:53] ....EF 17-40mm F4 L ,菜市場鏡..[s:48] [s:48] [s:48]

ase23210

這顆菜市場鏡我也有~[s:48]