Canon EF 28mm F1.8 USM [實拍]

airmax

[s:137]這顆鏡頭，希望擁有這顆鏡頭的人可以來貼一下圖。

這一顆鏡頭我是覺得可以當作APS-C相機的大光圈標準鏡頭。

一大堆網站大家都[s:137]35/1.4L給APS-C的用戶當標準鏡頭，
其實28mm這個焦段才是最適合當APS-C相機的標準焦段的一
個焦段。

而且35/1.4L真的太貴，對很多APS-C用戶來說真的無法負擔，
所以小弟[s:137]這顆鏡頭，這顆可以算是數位時代APS-C相機的
大光圈標準鏡頭了。

難不成APS-C的用戶真的拿35/1.4L當作標準焦段？

應該不會吧。

所以小弟[s:137]28/1.8給APS-C的用戶當作大光圈標準鏡頭來使用。

只不過這顆鏡頭好像被太多人給遺忘了。

小弟想到就來[s:137]一下了。

aru0606

canon 28mm f1.8
很抱歉!不知如何將圖檔貼上?

[ 本帖最後由 aru0606 於 2007-5-31 21:20 編輯 ]

標本大師

剛好我最近也在研究這顆鏡頭[s:36]

好迷你+抗耀光+不是L+USM=好想敗[s:33]

褲褲掃

1DmarkIIN+28mm 1.8
僅做色溫對比調整
請參考

bieo

[s:47] [s:47] [s:47]

唐唐

短暫擁有一陣子，與大家分享！

#1


#2


#3

tomman1999

400D 目前 KIT+50/1.8
拍人退好遠 .KIT 光圈小.難用.

所以.請各位前輩. 分享一下 28mm f1.8 使用心得.

會考慮這支是因為比較小隻 (跟24/1.4比)
價格上還算OK.

目前還在考慮中.而一併考慮的還有
20mm/2.8 (不知有沒有 強烈的散景表現.順便勉強可拍景用)
24mm/2.8 (不知有沒有 強烈的散景表現.順便勉強可拍景用)
35mm/2 (散景因該是有.但拍景就有點尷尬了. 用KIT拍景還比較乾脆)

結論.
考慮1.28mm/1.8 散景是否OK
考慮2.拍景的狀況會不會很難用(這樣以後就只帶一機一鏡出門)
考慮3.還是要在撐一下 .上 24mm/1.4 (可是有點大隻.比較重.)  畫質到底差了多少.

[ 本帖最後由 tomman1999 於 2007-9-16 23:46 編輯 ]

Roadstar

這棵跟35mmF2比較哪個又比較適合呢?

Julius

我可以推 Sigma 30/1.4 HSM 嗎？

要APS當標準鏡，這顆的表現最好...[s:47]

Roadstar

原廠情節 原廠情節 [s:19]

petertresther

哈哈，我都拿nikon的「原廠」轉接到c家~~~這也是另類的原廠情節嗎？[s:29]

otischang

40D+EF 28 F1.8

縮圖+銳利化+邊框

標本大師

個人覺得C/P值稍低了點(大光圈時色相差問題較重),而且購入後更想買24L[s:52]

再來24mm用慣了,視角平穩的28有點反而難適應[s:13]

今年我還得先買40D,所以24L打算在晚點購入摟,所以sigma24mm/F1.8與EF 28mm/F1.8先頂一陣子巴(兩者皆無法取代對方)[s:48]


以下是EF 28mm/F1.8

tomman1999

可否請前輩分享一下

Q1
\"大光圈時色相差問題較重\"
是指當 大光圈拍攝時-顏色會變很怪? 還是會變淡?
(跟 50/1.8 相比 50/1.8 的大光圈也會嗎?  我有50/1.8 我覺得我1.8時.色彩是OK的.)

Q2
\"C/P值稍低了點\"
我感覺我好像沒得選擇
原因1. 焦段問題考量所以選擇28mm
原因2. 光圈 1.8

請前輩分享一下 28mm/1.8 C/P值偏低的因素. 讓我能有機會直上24mm/1.4吧.

機身 400D

[ 本帖最後由 tomman1999 於 2007-10-9 23:31 編輯 ]

標本大師

原帖由 tomman1999 於 2007-10-9 23:30 發表
可否請前輩分享一下

Q1
\"大光圈時色相差問題較重\"
是指當 大光圈拍攝時-顏色會變很怪? 還是會變淡?
(跟 50/1.8 相比 50/1.8 的大光圈也會嗎?  我有50/1.8 我覺得我1.8時.色彩是OK的.)

Q2
\"C/P值稍低了點\"
我感覺 ...

簡單的說光圈全開紫邊很重(紫邊=色相差的一種),大白天拍白衣服會泛紫光,而且這頭不知道是怎一回事,送去彩虹調回來後對焦準了,但感覺對焦精度下降(剛入手的時候用起來不一樣),可能被它們不小心摸到可變電阻了,有空我想買一套螺絲起子打開來檢查一下,不過最近一天到晚在玩40D,有了LIVE VIEW 室內精度不夠的問題至少解決了一半,這顆頭準焦的不好找,買之前一定試試(應該不是我帶雖,兩顆都中獎)。

CP 值我覺得是有點低,因為這頭公司或售價還不便宜,比sigma 30mm/F1.4 貴一些(或是兩倍sigma 24mm/F1.8的售價),解像力應該是沒有比sigma 的好,成相品質sigma 24 mm/F1.8與EF 35mm/F2 似乎都比較好,對焦精度也比它高,搭配400D 室內可以安心的用,從40D LIVE VIEW 觀察的結果似乎也是如此,還有光斑抑制沒期望中的好,但不算差,配全幅機拍風景,人物還不錯。

扣掉這些缺點,這鏡頭的發色耐看,又有USM 全時手動,視角中規中矩,但24mm這焦段,已經把我慣壞了,我要他影像張力,少了張力拍照我就渾身無力...

[ 本帖最後由 標本大師 於 2007-10-18 01:43 編輯 ]