|
樓主 |
發表於 2007-4-19 08:43
|
顯示全部樓層
原帖由 Bikeman 於 2007/4/18 20:22 發表
不然換系統也素口以~ [s:13] [s:13] [s:13]
這個議題,我也曾經想過,不過各家似乎都是有一好,沒兩好的 (這我是聽Nikon的用家告訴我的)
這是不是可以請Kent大再幫我們開示一下...
既然留在Canon會持續地有移焦的問題,為何我們還要留在Canon?
1. 高ISO, 照片純淨度是最好的, 領先群雄
2. 機身的換代速度快
3. 有135全幅的機身 (1.0x, 1.3x, 1.6x 三者均有)
4. 只要具有超音波馬達的鏡頭, 對焦速度飛快, 安靜, 且對焦速度跟機身等級沒關係
5. 鏡頭群龐大, 選擇性多
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不過, 話又說回來, 即將上市的1D Mark III, 韌體提供的調焦功能, 那是不是也要懷疑它的可用度有多少?
因為我們拿給彩虹調, 或是送回日本調, 照理講, 他們工程人員應該都有類似自動調焦的儀器才對...
譬如說, 將鏡頭, 機身上的那六, 七個電子接觸點個別接上調焦儀器, 應該就可以執行自動調焦了, 如果不行才是人工透過儀器來手動調焦
在台灣, 既然送調都調不好了, 那到時透過機身韌體調整會調的好嗎? 也許是我杞人優天了點[s:25]
這些疑問還是等到到時有同好使用後來證明好囉[s:21] |
|