C50 1.4 換 S50 1.4 OK嗎？

cmlc

S50 1.4 的成像，看網上的品論好像好過C家的1.4哦～
但光圈1.4 ，會銳利嗎？C家的要2.0以上才開始銳利，C家的1.2L也要到2.0以上才開始銳利，真的嗎？
但如果用S家的。。沒得調啊（本身5D2） ，如果移焦，如何好？
難道就只有進廠去調？

kenny6606

玩定焦終有一天還是要上L的。
個人覺得不要換了，目標50L才是~
[s:48]

cmlc

玩定焦終有一天還是要上L的。
個人覺得不要換了，目標50L才是~
kenny6606 發表於 2010-4-27 19:20

50L 價錢。。。。[s:11]
移焦問題。。。。[s:52]
手動對焦。。一路來都對不好的說。。。[s:48]

chiba_heikichi

玩定焦終有一天還是要上L的。
個人覺得不要換了，目標50L才是~
kenny6606 發表於 2010-4-27 19:20

毛哥說的對
不要換拉～
要換就換L

yanni1975

玩定焦終有一天還是要上L的。
個人覺得不要換了，目標50L才是~
kenny6606 發表於 2010-4-27 19:20

呵呵...毛哥一開口
就是L...真夠猛的[s:27]

cmlc

毛哥說的對
不要換拉～
要換就換L
chiba_heikichi 發表於 2010-4-27 19:26

50L光圈要開到2.0才銳利嗎？還是1.4就開始利了?

阿Ben

有一篇50定大對決可以參考一下....內容還蠻詳細的~
分別有 ziess 50/1.4 ; sigma 50/1.4 ; canon 50/1.4
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=2861
我個人比較喜歡 Ziess 那隻~

cmlc

有一篇50定大對決可以參考一下....內容還蠻詳細的~
分別有 ziess 50/1.4 ; sigma 50/1.4 ; canon 50/1.4

...
阿Ben 發表於 2010-4-27 20:08

ziess那隻就全手動哦～我不會用。。我手殘～每次mf都不準。。眼也殘！！！

流川楓

可以等一下C50 1.4 II

庒脚仔

這兩隻鏡頭我都用過!!  說真的!!  如果不是很急!!  倒是可以等一下!! C50-1.4II  !!  光不用調焦!!  就很爽了!!

colorsun

回復 1# cmlc

1.S50 1.4的成像開f1.4不會銳利，要到f2.0才OK~

2.如果移焦得送原廠校調，但是調完未必會非常準焦，但是個人認為小移焦真的別太在意~

3.沒50L前拿S50來頂還不錯用說~

CF像我這樣的好人不多見了~[s:19]

cmlc

回復  cmlc

1.S50 1.4的成像開f1.4不會銳利，要到f2.0才OK~

2.如果移焦得送原廠校調，但是調完未必會非 ...
colorsun 發表於 2010-4-27 21:56

太感激您了～
樓上有人說50 1.4 II？？ 那裡來的消息啊～

clintonlow

本帖最後由 clintonlow 於 2010-4-27 22:07 編輯

如果不是很在意F1.4到2光圈的話，我很[s:137]ZF Makro-Planar50/2，雖然F2光圈沒有F1.4大，但是在全福上還是不錯用...微距放大率是1:2...如果不習慣ZF接環可以用轉接，當然也可以買ZE版本...
數位機身，光圈F2，沒上腳架，剛買新相機隨便路拍邊的..剛入手這台相機，不熟，就當解毒照吧，無修圖..等之後休假我再慢慢拿這幾管鏡頭來試人像及微距

中間部分

rgm79gmgm

個人推50 1.2 L[s:47]
不過預算需要很高就是了
但是買到了，它的成像我覺得很棒
[s:36]

JihnHung

本帖最後由 JihnHung 於 2010-4-28 08:46 編輯

50L的縮光圈移焦(焦點往後跑?)的問題到底是什麼?
為何50L的用家說的都是雖然移焦~但是對焦點還是清楚的~
那意思是F1.2是 -1 0 +1 清楚
縮光圈至F1.4就會變成 -1 0 +1.5 ~ 縮光圈至F1.8就會變成 -1 0 +2.5 的意思嗎?
縮光圈焦點清楚之外~後方的成像會逐漸清楚~但是前方清楚範圍不變?
或是前方清楚範圍緩慢增加~但是後方的清楚範圍迅速增加?是這樣嗎?