CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 3462|回復: 24

L鏡真的比較好嗎?

[複製鏈接]
發表於 2010-5-30 12:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
請問各位大大L鏡真的拍出來的效果,真的和其他的鏡頭拍出來差很多嗎?如24-70VS17-55
原廠和副廠價格差哪麼多?值得嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-30 12:56 | 顯示全部樓層
我想一分錢一分貨吧,可以參考其他大大的作品。
有預算當然可以多個選擇買L
沒有預算的話副廠也是個選擇
我現在可在天人交戰啊 [s:14]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-5-30 13:03 | 顯示全部樓層
因為有很多前輩都用L鏡,想問是否差很多,還是我有太多的欲望
對我這個新手來說會不會有一點浪費
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-30 13:11 | 顯示全部樓層
L鏡有防塵防滴ㄛ[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-30 13:13 | 顯示全部樓層
L鏡差異會在 F2.8以下,我個人覺得 18-55KIT及24-105L差異較小
C50F1.4及85L差異就很大很大
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-30 13:18 | 顯示全部樓層
回復 3# polo0206

看你自己需求喔
看你拍啥
你也不可能殺雞用牛刀八
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-30 13:21 | 顯示全部樓層
回復 4# 七角


    不是所有L都防塵防滴的,至少85L沒有
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-5-30 13:23 | 顯示全部樓層
L鏡差異會在 F2.8以下,我個人覺得 18-55KIT及24-105L差異較小
C50F1.4及85L差異就很大很
2樓大大可以請在說明清楚嗎?有一點不太了解?
L鏡防塵防滴是張東西跑不進去嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-30 13:41 | 顯示全部樓層
回復 8# polo0206

24-105L


18-55KIT


85L


C50f1.4
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-30 13:50 | 顯示全部樓層
回復  polo0206

24-105L


18-55KIT


85L


C50f1.4
turnroll 發表於 2010-5-30 13:41


我喜歡用變焦鏡拍人像   至少我不用退到海角天涯那麼遠去拍她~~~~
50mm f1.8 我反而用的比較少
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-30 13:53 | 顯示全部樓層
L鏡拍出來是比一般的鏡頭要好
君不見  版上分享的圖片我想 80% 以上都是L鏡的產品
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-30 13:56 | 顯示全部樓層
回復 8# polo0206


    防塵防滴主要是指內對焦,對焦時鏡頭長度不變,不容易進塵
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-30 14:08 | 顯示全部樓層
回復 9# turnroll


呵呵  忘了給你貢獻

丹丹喔~~~~~   
小蔡同志還沒喬好
應該會等到我們都返台休假回來吧~~~~~~

下次去拍其他的給你毒舌一下
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-30 15:31 | 顯示全部樓層
定焦L的威力真的很毒....[s:62]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-30 15:33 | 顯示全部樓層
套句大陸網友常說的:
一分錢一分貨,兩毛錢兩分貨,三塊錢三分貨

通常又好又貴的東西C/P值都不會高

L頭好不好? 當然好。Canon的頂級鏡頭怎會不好
L頭值得嗎? 因人而異。除了鏡頭素質之外,還牽涉到個人的心理問題,也就是爽度

『需要』和『想要』是兩個不同層次的問題

如果您玩單眼純粹是興趣,對畫質的要求不是非常挑剔
建議...
只是『需要』就..17-55(或考慮副廠)
真的『想要』就..24-70L(或堅持原廠)
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-28 11:03 , Processed in 0.054503 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表