全片幅畫質

polo0206

全片幅的畫質,每個人都說很好請問各位大大和EF的落差是???[s:44]

bv4bg

我也不會講.用了才知道.[s:68]

shadow790222

樓上的好壞
千萬不要用!!!!這種毒不是進一趟勒戒所就可以戒掉的...........
[s:28][s:28][s:28][s:28][s:28]

work_sam

我想你可能還不清楚一些基本概念
首先~~全片幅代表的是全尺寸
你所謂的EF...應該就是APS-C..也是尺寸..但是比全片幅小

因為相機是屬於135相機規格設計..鏡頭也是..
所以尺寸比較小的APS-C..是在中間區域等比縮小
主要因素是..感光元件早期技術的關係很貴
所以會有出現縮小片幅..以節省成本

再來提到畫質..如果是同一片感光元件..像機韌體相同..
畫質也就會依樣..只是可見影像範圍縮小了
所以會有假像放大的現象..也就演算出X1.6倍的算法

兩者之間落差~~如同我的簽名寫的一般~~就是畫面被裁切了
未來..我相信單眼系列...會恢復全面全片幅
PS.過去底片機時代裡..不管是即可拍還是輕便相機~~還是單眼...全部都是全片幅哦

flysam

樓上說的真好~~
全片幅之所以畫質好除了cmos之外的另一個原因是使用的鏡頭
FF能使用的鏡頭群幾乎都是紅色橡皮筋等級的
如果把這些鏡頭使用在APS-C機身上~~表現也相當好
如果真的想講究畫質口袋又夠深.........
FF是您的好選擇

smallnew

跟眼睛看的距離比較像!

fallingin

小弟的無名 這一篇 給您參考 裡面有一些基本的概念
http://www.wretch.cc/blog/dinklaw/9788227

chiba_heikichi

不是所有人都適合全幅拉
要衡量自己的財力、對攝影的熱愛程度、還有攝影題材
而不是大家都說好，就去買
不然永遠買不完
況且機身沒多久就出新的一代
所以選你自己適合的最好
因為645數位機背比全幅更優
所以要先瞭解自己最常拍且最主要的攝影題材是什麼
這樣來選機身會比較有意義

chiba_heikichi

我想你可能還不清楚一些基本概念
首先~~全片幅代表的是全尺寸
你所謂的EF...應該就是APS-C..也是尺寸..但是 ...
work_sam 發表於 2010-6-7 03:42

說的真是不錯
解釋的很清楚
但我認為不會像你說的『會恢復全面全片幅』
應該是說全片幅機身的比例會增加，也會帶到價格平民化
但不會停止研發出新的APS-C
因為若是全面全片幅的話，那麼這幾年出的EFS鏡頭都不能用在全片幅
對CANON來說是生意上的一大損失
研發部研發出一個鏡頭，CANON還沒賺夠，就因此不再生產EFS鏡頭，CANON沒這麼笨

咩咩小治

APS-C也不見得一無是處，譬如：拍飛羽就很好用，因為焦段x1.6倍的關係，使得可以少花點大砲級的高貴鏡頭。也可以在較不驚擾生態之下，補捉到想要的鏡頭。

holygege

FF成像比較立體，我是這樣覺得啦 [s:54]

A-Te

我相信是成本考量改成APS-C

成本能控制後是否會回復到FF
那要看市場取向囉~

sam9114

樓上的好壞
千萬不要用!!!!這種毒不是進一趟勒戒所就可以戒掉的...........
:笑裡藏刀 ...
shadow790222 發表於 2010-6-7 03:20

這可是三級毒品
千萬小心
[s:37]

fallingin

FF 優在PQ 和層次表現
APS 優在長焦和價格..
小弟的理解是這樣

postman

回復 4# work_sam

錯..以前菲林年代..也有半格菲林的機器,是不是全片不重要,主要看你放的圖有多大