解惑~T116&Ccaon17-40 byLenny

pignini

T116與Canon17-40mmL鏡的比較

我目前有湯姆龍17-50mmB005 我想賣掉衝17-40
請問值得嗎?
這兩隻鏡頭有啥差別?我拍景比拍人多 這兩隻鏡頭白天跟夜裡哪一支比較細膩?我用50D
我沒有原廠迷失 只是矛盾了~ [s:17] 我知道大家都會勸敗
但是  我口袋有限 我也知道有多少錢做多少事~~如果把B005賣掉就可以直衝17-40L鏡~
所以 T116跟C17-40我迷失了~
請各位分享分享吧~~[s:26][s:26]

ab1678mk

T116&Ccaon

ab1678mk

不一樣的東西....一個是超廣，一個是平常用的變焦

我來說  116+17-70 就下面的焦段，都吃下來了啊

Estel

T116   找存摺解惑   我只有17-40

白天  17-40真的好好用   我之前450D時期   常常就是靠他打天下
晚上喔   T116有  2.8  可能比較好用喔
我17-40  我是靠高ISO跟閃燈拼   再說  17-40的星忙  真的比較丑  

口徑都一樣大   濾鏡一樣貴   其他補充  靠板上其他大師摟  
以上是我的小小見解

Eric19800224

B005我會選擇留著~它的F2.8恆定大光圈還是不錯用滴~
不是說17-40L不好. 而是用50D 在不能解放它的廣角瑞下..
就攝影的取鏡角度來看..差異不會太大. 最多就在成像、發色上...
我自己有用A16. B005前一代.. 至少這管不會因為我有L鏡而讓它躺防潮箱了~
它還是一管常出勤 and C/B值高的好鏡~
我覺的在繼續持有50D至少2、3年的情況下，買一管T116 補足廣角瑞 ~[s:47]

11-16mm F2.8 T116
17-50mm F2.8 B005

這樣的組合挺好的~ [s:58]

yanni1975

若是我...我應該會選17-40 L
1.L鏡對焦速度真棒又安靜...試用過
2.發色也是一級棒...可惜拍的不多
3.光圈只有F4...你還有閃燈呀
4.光線充足F4已經足夠應付你想拍的
僅供參考

pignini

回復 5# Eric19800224


那為啥有人想買17-40mm有啥用意?

Estel

回復 7# pignini


紅圈迷思??  發色好??  防塵防滴???  對焦快??  
保值性高??  


可能吧

pignini

回復 4# Estel


晚上真的比較差点 是光圈關係嗎?

quiteword

如果不急的話，可以等到聚會時叫存褶的借你，就知道囉[s:47]
他最愛這樣害人了..

Estel

回復 9# pignini

我自己是覺得  光圈有差  
有些畫面你會想要用大光圈表現   吃現場光    不想打閃燈   
其他沒啥不好的

dean720721

本帖最後由 dean720721 於 2010-7-19 00:26 編輯

回復 7# pignini

1.紅圈迷思
2.可能之後升FF用得到
3.防塵防滴內變焦
4.覺得不需用到大光圈~
5.對該鏡頭發色情有毒鍾

以上個人猜想~

另外補充一下
50D 畢竟還是APS-C 你把原本的17-50賣掉
得到的焦段變化還是差不多
T116在APS-C是廣角
17-40L 在APS-C則是標準
我想你也知道~

怎樣取捨我覺得你應該會有答案才對

leila1205

APS如果妳17常常覺得不夠用
再換116
不然沒必要換
除非17-55IS

Eric19800224

回復 7# pignini

很多CF友都回覆了^^
紅圈迷思or原廠情節、FF、APS-C通知、防塵防滴、覺得不需用到大光圈~ 純拍風景...
亦如Estel大所述.. 有時想拍出室內光線.. 但坦白說F4.. 真的時候不太夠用..
又不想打閃燈怕拍出死白的效果...所以光圈用時方恨小的論點又再度出現...
說真的..  B005 and 17-40L 都是好鏡~
端看要怎麼用它 ^^+

jenan

APS如果妳17常常覺得不夠用
再換116
不然沒必要換
除非17-55IS
leila1205 發表於 2010-7-19 00:19

請問大大指的\"除非17-55IS\";是什麼意思呢?
是指除非有17-55就可以賣出嗎?[s:44]