變焦24-70mm的35mm 和定焦35mm到底差在哪?

pennyung · 發表於 2010-9-9 22:46

請問各位一個問題?[s:44]
如果把變焦鏡24-70mm的焦段調整到35mm
和定焦鏡35mm
拍攝一人或物
所有拍攝的條件完全一樣,(包含光圈,快門,攝影角度,攝影光線,陰影...等)...理想化的狀況!
這樣拍攝下會有不同的結果嗎?
那如果一樣的話,為什麼有些同好會擁有重複焦段的鏡頭呢?
謝謝!

yantenglin7765 · 發表於 2010-9-9 22:48

差在光圈和畫質銳利度

（多多搜尋一下吧..）

Cruise · 發表於 2010-9-9 22:49

變焦鏡跟定焦鏡的鏡頭裡的鏡片組成是不一樣的，銳利度上會差很多！[s:12]

老賴大218 · 發表於 2010-9-9 22:51

最大光圈大小不同
重量不同
周邊變形控制不同
爽度不同
方便性不同
但相片結果差異不是很大

燎原火 · 發表於 2010-9-9 22:53

最大光圈大小不同
重量不同
周邊變形控制不同
爽度不同
方便性不同
但相片結果差異不是很大 ...
老賴大218 發表於 2010-9-9 22:51

最后那句中肯[s:30]

老賴大218 · 發表於 2010-9-9 22:59

您認為國產的2000CC車和賓士2000CC有差在哪裡嗎？
都可以從台北飆到高雄
但爽度不同安全性也不同價值大不同！

w2602750 · 發表於 2010-9-9 23:01

妳拿18-55跟50 1.8的50端來比一下就知道啦︿︿

相信大家都有過這二顆鏡頭

taiwan11119 · 發表於 2010-9-9 23:03

http://financenews.sina.com/digi/2007-08-15/18131678495.shtml

這邊有些分析還不錯看看了都很癢一直癢一直癢 [s:11]

蘿蔔 · 發表於 2010-9-10 07:49

回復 4# 老賴大218

照片差異其實很大!!!

當光圈開到 f1.4 和 f2.8

散景和立體感是差異非常大的............[s:91]

當然如果要指整體的fu,那就是看拍攝者的功力了

海男 · 發表於 2010-9-10 09:01

看不出差異是好事啊(茶..

myhunter0322 · 發表於 2010-9-10 11:52

是有差別的，不然不會一堆人被毒到，你說是吧
除了攝影功力外，當然越貴的鏡頭，成相越好
定焦鏡的毒，版上不少人都中啦 @@

jiunyanwu · 發表於 2010-9-15 09:48

小弟沒能力敗這二隻
不過定焦鏡的成像應該好很多~

sam9114 · 發表於 2010-9-15 10:55

本帖最後由 sam9114 於 2010-9-15 11:11 編輯

我傳兩張圖給你參考一下,就是你說的這兩之隻鏡頭
分別是 5DII +24-70 L @35mm 另一張 35 L 定焦
兩張皆為 M模式光圈皆為 f2.8 , 快門 640 , ISO 100
對焦在無限遠

01.
24-70 L @35mm

02.
35 mm L 定焦

ntustmuscle · 發表於 2010-9-15 11:07

條件都一樣
怎麼亮度跟飽和度看起來差這麼多阿=.=
真的有差那麼多喔...

sam9114 · 發表於 2010-9-15 11:11

本帖最後由 sam9114 於 2010-9-15 11:15 編輯

條件都一樣
怎麼亮度跟飽和度看起來差這麼多阿=.=
真的有差那麼多喔...
ntustmuscle 發表於 2010-9-15 11:07

全部條件都一樣,時間只差一分鐘
我覺得可以注意暗部細節的表現
所以說~
一分錢一分貨

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊