sigma 50mm f1.4及canon 50mm f1.4哪支好??

野比

最近想購一支定焦鏡..我本身是拿50d的..我昨天也有去過店家詢問過..不知是不是那個店員不懂還是怎麼了...我問他這二支有什麼不同..他說差不多..我在問..那如果差不多的話副廠鏡為什麼會比原廠鏡貴四.五千呢??..他回...那你就買原廠鏡呀[s:27]天呀.這種不專業的話也說的出來..所以想請問各位大大....哪支好...差在哪..因為我也是新手..不懂那麼多..請各位前輩幫解一下唷[s:33]

雨鞋客

你問這樣問題我也跟店員一樣不會回答

因為我跟店員都不是專業

chiba_heikichi

我建議S的
你可以多爬一些站上的文阿

erichsu2

多看看開相文及實拍,一分錢一分貨

zenki88

我有看過有人測試過
在下覺得
外觀是s好看，迷人
實拍是差不多，不過個人比較愛S的顏色
上YOUTUBE打有很多可以看哦

永井相草空

嗯,不要懷疑,貴的那顆比較好. 真的.

南極熊

我也是覺得S的~之前看過評比~好像S的比較淘洗~

蘿蔔

回復 1# 野比

c 50 f1.4那顆比較輕便好攜帶,但有排線故障的風險
s 50 f1.4巨大且重,但個人私自認為畫質比較好,散景較優(有準焦的狀態下)

野比

我也覺得是一分錢一分貨...s牌的會賣比原廠的貴還有人買..因該不只是他外型比較漂亮吧...

turnroll

分界點在F2.2上下,光圈F2.0以前S50比較好,光圈2.8以後C50比較利
我想可能是鏡片大小關係吧,但是定焦鏡如果無法開到F1.4使用,那又何必定焦?
所以不要懷疑,買貴的

庒脚仔

一分錢一分貨!!    貴又賣得出去!!  一定有他地道理~~ [s:58]

scorpio88

本帖最後由 scorpio88 於 2010-9-22 19:06 編輯

按測試的評比, S50是好過 EF 50 F1.4,
昨天到漢博區找S50, 找到了 S30, S50, EF50 F1.4....
結果我.........................買了 EF 35mm F1.4L........
唉........40幾個小朋友又離家出走了

等35mm 玩熟了, 一定娶 S50回來
50mm的焦段, 50L 太高貴, 表現不如預期
EF50 F1.4 表現可以, 但僅是尚可
S50 整體表現都不錯
我也要改變一下心態, 不一定都要首選原廠鏡

PS S50 最好帶機身去合焦, 這一隻跑焦機會不小, 最好現場用不同光圈測焦

Gladiator01

最近想購一支定焦鏡..我本身是拿50d的..我昨天也有去過店家詢問過..不知是不是那個店員不懂還是怎麼了...我 ...
野比 發表於 2010-9-22 13:12

    再怎樣也不要買原廠那顆~~

除非它出二代改善

不然還是推 Sigma 50 1.4

我之前被 Canon 50 1.4 搞到快氣死

野比

回復 13# Gladiator01


    感謝您的建議唷!!

turnroll

回復 12# scorpio88

搞過35L還會接受其他非定焦L喔....
我想應該是直接等 50L II 吧[s:22]