單腳架需要性之意見投票

sam1210

要獲得清晰銳利的好照片，腳架是一大好幫手[s:33]
雖說外拍帶個三角架尚可負荷，但也大大降低了拍照的機動性[s:11]
造成三角架的出勤率不高。[s:48]
想問問大家對腳架採購上的意見與看法作參考[s:22]
先謝謝大家了[s:26]

PLAYINGGOD

[s:47][s:47][s:47]

雨鞋客

本帖最後由 雨鞋客 於 2010-9-23 00:43 編輯

日間輔助可以 但是玩到最後大多人都捨棄少用

我都夜拍 就少用到

網路有好幾種廠牌 都可拆換成單腳架使用 卻很少見到

用單腳架 因為大多人還是喜歡3腳架

flysam

怎麼會機動性變差??出國都一定背腳架......
想要拍好照片,該出動的\"傢私\"還是要出動.....

mizute_enzo

三腳架不張開不就可以當單腳架??怎麼會沒機動性呢??

sam1210

三腳架不張開不就可以當單腳架??怎麼會沒機動性呢??
mizute_enzo 發表於 2010-9-23 18:22

晚輩認為三腳架的機動性較低，主因
1、由於三支腳，調整高低、伸縮之間，是單腳架的三倍時間。[s:43]
2、相同材質，三支腳的硬是比單腳的多出重量，在移動上多多少少增加了負荷。[s:43]

可能因為個人喜歡拍家人，帶三腳架出遊時，有時在收放時，拖了點時間，故有較多的感觸[s:21]

jiunyanwu

小弟建議三腳架~~~
就大大提的機動性部分，
有時候用到自拍的時候，如果只帶了單腳架也很不方便
(畢竟出門遊玩不會二種腳架不離身，應該只選一種帶下車去玩行程)

jeff3134

我選三腳架[s:47]
因為三腳架可以當單腳架用，單腳架卻不能當三腳架用.

Jelin

我覺得還是三腳架比較適用[s:81]

jayudslr

有新選擇呀～
有一種三腳架可以拆成單腳架用～[s:22]

鄉野

本帖最後由 鄉野 於 2010-9-24 17:16 編輯

我是直接考慮帶三腳架，因為這已經是基本配備，
但....先撇開國內景點，國外有不少地方是不准使用三腳架的，
這時，單腳架的價值就出現了，還可變相成為登山拐杖使用...[s:58]

話說個人比較不喜歡三腳架可以拆卸成單腳架的，
畢竟連結關節這種東西是消耗品，拆拆裝裝之後....疲乏、耗損鬆脫、密合度不佳晃動，這些都是可以預期的，
沒人敢保證腳架穩定性是否依舊，所以如果有需求的話還是分開來買比較好。[s:6]

jk69.huang

我都用三腳架, 有時候直接靠在三腳架上當支撐拍也較穩固, 雖然較重些, 但可以當做練體力吧.

turnroll

回復 6# sam1210


    1、由於三支腳，調整高低、伸縮之間，是單腳架的三倍時間

伸長一支就好,另外二隻握著

leila1205

三角架可以搖黑卡按快門線
單角架拍運動題材
功能不同
我是都有買
但單腳架尚未用過

ck0217tw

其實應該要看拍攝的主題而定吧？！腳架還蠻實用的。
拍花（例如晨間拍蓮花）、拍景（煙火、夜景）比較會用得到3腳架，
拍運動、拍室內微光可用機動性較佳的單腳架輔助…