CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 3666|回復: 29

17-55 F2.8 & 16-35 F2.8L & 35 F1.4L的抉擇

[複製鏈接]
發表於 2008-2-23 12:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
最近,小弟又陷入了人生中第二個抉擇了 (第一個是Canon & Nikon)
小弟現有50mm F1.8 II, 24-70 F2.8L, 17-40 F4L & 小小白IS
有鑑於大光圈的使用彈性下,17-40 F4L在光線不大夠的地方真的是不方便
可是晴天鏡不是在叫假的,17-40 F4L的發色&銳利度還真的很不錯
50mm F1.8II在光線不夠的地方確實好用,不過拍全身要退很遠,且發色似乎偏冷,還是喜歡L鏡的發色,所以考慮35 F1.4L
不過小弟用的是40D,17-55 F2.8 IS在光圈不算小且有IS的加持下,狂掃APS如入無人之地
可是價錢差不了多少就可以買16-35 F2.8L了,當然L的紅圈圈還是魅力無法擋
可是,17-55跟24-70的交段似乎較接近,35 F1.4L似乎又沒辦法兼顧到小廣角端,且F2.8光圈確實還是輸給F1.4滿多的
或許會有大大建議直上5D,可是小弟當初就是把5D的預算硬拆成40D自己用,加一台400D給家中瑪利亞用,畢竟可以培養共同的興趣啦
這個問題還真的是超級的頭大,也沒找到相關的PK報告(17-55 / 24-70 / 16-35)
真的很困擾我啊
可以請各位前輩給點建議嗎??[s:52]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-2-23 12:50 | 顯示全部樓層
其實你有16-35 的預算 不如賣掉40D 加上16-35的錢 可以買台5D 搭配24-70 小小白IS 就很夠用啦

鏡頭不是越多越好 有時候太多會製造困擾

會讓你不知道用那顆好 [s:21] [s:21]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-2-23 12:51 | 顯示全部樓層
50mm F1.8II換35L.....................
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-2-23 12:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wcw0610kimo 於 2008-2-23 12:50 發表
其實你有16-35 的預算 不如賣掉40D 加上16-35的錢 可以買台5D 搭配24-70 小小白IS 就很夠用啦

鏡頭不是越多越好 有時候太多會製造困擾

會讓你不知道用那顆好 [s:21] [s:21] ...

沒想到你還能說出不像人的人話[s:51] [s:51] [s:51]
我也贊成這樣[s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-2-23 12:58 | 顯示全部樓層

回復 4# 的帖子

報告! 皮條老大 我從良了

自從你淺水後 我就沒大仔可以靠

只好從良 不然這些恩怨遲早都要還的 [s:21] [s:21] [s:21] (所謂毒人者 人人皆可毒之)
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-2-23 12:59 | 顯示全部樓層
現有50mm F1.8 II, 24-70 F2.8L, 17-40 F4L & 小小白IS
當初就是把5D的預算硬拆成40D自己用,加一台400D給家中瑪利亞用,
又要換17-55 且應會脫手17-40~~那還考慮啥麼???
上5D吧~^^!!~~
APSC端的17~18開頭~~還小於FF的24端~
IS~???~~上FF後~\"數據上\"的24跟28端~安全快門是1/24~1/28
且ISO理論上比40D可開更高些~
景深~之前看過資料~印像中APSC的F4景深~約是FF的5.6景深
又可把手上的鏡頭全發揮出~
且又有400D...出門要輕便17-40加上400D...
要品質..5D+24-70或17-40...
還缺什麼??~對哦~~少台外閃~哈!!!~
入5D後~可跟瑪利亞報備~沒閃燈真不便~外閃預算輕易入手...
怕的是什麼??~
瑪利亞~強搶5D用~~
以上是最加良藥~
PS.50/1.8不錯~~輕又畫質佳~就發色淡差些~但是另一股味道~
5D+50/1.8出門~也是正到不行~
且50/1.8在你兩台機身上應會有對焦穩定度不夠狀況~上5D會完全不同
同意的~加分吧@@!!!~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-2-23 13:01 | 顯示全部樓層
板上好像很多人都推35L吧
我之前也問過同樣的問題
絕大部分大大都[s:137]35L
但是我也思考過焦段太相近的問題
因為我有50F1.8
所以後來選了其他鏡頭
想玩長鏡頭
選了135L
等有錢一點在敗35L吧

我是認為你可以挑35L
定焦鏡是有些許不方便
但是成像真的是棒阿
因為你有24-70L了幹麻還想要17-55F2.8
焦段重複太多了一定會有一顆長躺防潮箱
假如你想要超廣角端就建議買16-35
但是又跟17-40重疊
我是比較建議35L不然24L也不錯
依你的鏡頭來看
各焦段都有了
買個定焦來玩看看吧
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-2-23 13:04 | 顯示全部樓層
原帖由 wcw0610kimo 於 2008-2-23 12:50 發表
其實你有16-35 的預算 不如賣掉40D 加上16-35的錢 可以買台5D 搭配24-70 小小白IS 就很夠用啦

鏡頭不是越多越好 有時候太多會製造困擾

會讓你不知道用那顆好 [s:21] [s:21] ...

要超廣角他也還有一隻17-40
所以同意大大的看法
上5D是好建議
我打算把我的400D玩到濫在換5D[s:48] 因為買不起
他各焦段都有了
除非想玩定焦鏡
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-2-23 13:07 | 顯示全部樓層
當然是換成35L
1.4大光圈
APS-c室內,人像皆好用
廣角就交給17-40吧........
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-2-23 13:11 | 顯示全部樓層

回復 8# 的帖子

對喔 還有17-40  那沒問題了啦 上5D 不會後悔 把40D賣了 再加上16-35 預算 可以買5D了

[s:40] [s:40]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-2-23 13:17 | 顯示全部樓層

回復 10# 的帖子

同意+1
再買的話焦段重複太多
建議大大上5D
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-2-23 13:23 | 顯示全部樓層
小弟外閃也有EX580II,不過還是比較喜歡自然光的顏色
當然,很懶的後製也是買L鏡的最大原因啦
目前躺在防潮箱中最久的就是EX580II了
唉[s:58]
其實也有考慮上5D,不過目前40D的表現還是滿讓小弟滿意的
當然雜訊抑制上還是差一些啦
大光圈使用上還真的是超方便的,除了人要移動之外
所以小弟才會考慮很久
原來景深在5D跟40D上會不一樣喔
小弟還真是現在才知道溜
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-2-23 13:42 | 顯示全部樓層

回復 12# 的帖子

我也比較喜歡自然光的顏色[s:47]
不過也是因為不太會用外閃[s:25]
又覺得420回電太慢也很少攜帶
所以也比較喜歡大光圈鏡頭
不過有時ISO仍要開到1600實在不滿意
用內閃近拍人會太亮只好包了層層的衛生紙[s:48] [s:48]
希望5D2的可用ISO可以至少到6400[s:33] [s:33]

[ 本帖最後由 奧菲斯 於 2008-2-23 13:44 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-2-23 13:49 | 顯示全部樓層
上5D後才知道 高iso 高畫質的好

上5D 吧...不會後悔的 [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-2-23 14:41 | 顯示全部樓層
上5D+1[s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-22 22:40 , Processed in 0.045875 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表