CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 3389|回復: 11

CANON 17-55 還是 SIGMA 17-50?

[複製鏈接]
發表於 2010-10-25 15:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
爬文爬了很久,F/2.8大光圈鏡頭中不知道為什麼很多人都是拿Canon EFS 17-55mm跟Tamron 17-50/2.8還有SIGMA 18-50來比較,而SIGMA 17-50 F2.8 EX OS HSM感覺很少被討論,所以我想請教一下如果非要在這兩支Canon EFS 17-55mm f2.8 IS USM跟SIGMA 17-50 F2.8 EX OS HSM二選一,大家會怎麼[s:137]?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-25 15:31 | 顯示全部樓層
如果以小朋友先決  那我會挑S
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-25 15:49 | 顯示全部樓層
Canon EFS 17-55mm f2.8 IS USM

+1
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-25 15:56 | 顯示全部樓層
回復 1# tomdeng

以c/p值來說,sigma 17-50/2.8最優~[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-25 15:58 | 顯示全部樓層
我是拿 SIGMA 17-50 F2.8 在拍婚禮  

這顆鏡頭很好用,配上50D也很少出現迷焦移焦情形(F2.8)

如果我換7D 後應該會更好用.....

供參考..
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-10-25 16:01 | 顯示全部樓層
謝謝大家的[s:137]
CF真是個充滿了溫暖的地方
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-25 16:57 | 顯示全部樓層
Canon EFS 17-55mm f2.8 IS USM

+1
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-25 17:58 | 顯示全部樓層
Canon EFS 17-55mm f2.8 IS USM.....+1

原廠的發色及銳利度還是有其優勢,
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-25 19:10 | 顯示全部樓層
Canon EFS 17-55mm f2.8 IS USM

我有會挑這個
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-25 20:26 | 顯示全部樓層
本帖最後由 netvictor 於 2010-10-25 20:30 編輯

SIGMA 17-50 F2.8 EX OS HSM[s:30]
L鏡 75 % 效果 (色澤) 新FLD 不賴
約 EFS 17-55mm f2.8 三分二價錢 ( S :4850HKD C+HOOD : 7400HKD )
效果http://forum.canonfans.biz/viewt ... &extra=page%3D1
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-25 20:49 | 顯示全部樓層
原廠+1 一分錢一分貨
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-25 21:02 | 顯示全部樓層
小弟也是用Canon EFS 17-55mm f2.8 IS USM
這顆鏡頭~好用~~+1[s:47]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 14:12 , Processed in 0.042545 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表