EF 17-40 F4 USM and EF-S 17-55 F2.8 IS USM

Daniel750805

最近從EF 16-35 F2.8 L II的預算跌到甚下
EF 17-40 F4 USM   跟 EF-S 17-55 F2.8 IS USM
的預算這2支真不知道如何做選擇
有人說17-40好也有人說17-55大光圈讚!!
真的是左右為難~兩頭燒
可以麻煩大家給個建議吧!!!感恩^^..

七角

建議你趕快去相機行問哪隻有貨就買哪隻
兩隻都有貨就和相機行猜拳決定
再一直爬文  猶豫不決
我怕你預算繼續掉

[s:19]明天會不會上來問  副廠哪隻比較好[s:28]

mmooss

17-40 F4，將來升級FF都可以用

owenwei520

回覆 Daniel750805 的文章

不曉得樓主的機子是哪番~~~~~~[s:44]

Daniel750805

可是錢要花在刀口上呀!!!
那到底哪個畫質~比較好
用了2年的18-55kit
Q\"Q...老實話真的沒用過
真不知道如何下手....

w_kevin

其實各有各的特色，看你怎麼捨取!
或是.....去租來拍拍看，看哪個是你最適合的[s:19]

Daniel750805

我ㄉ機子是500D....

wind567

一年內會上全幅機就行 17-40mm F4
不然就買 17-55 2.8 is

非全幅機使用 17-40mm 感受不出 超廣角L 的魅力
而且邊綠的銳利因為你要乘 1.6 就看不出來了

Daniel750805

嗯嗯!!感謝大家的意見~
我會好好考慮一下到底我需要的是哪顆鏡頭
[s:44]

WCC540913

只有EF 16-35 F2.8 L II 能解決你的問題

7072680673

回覆 Daniel750805 的文章

沒考慮過別焦段的鏡頭嗎?

況且用了兩年的KIT應該很能了解自己的需求~

如果KIT一直用的很滿意舒適 就補其他焦段囉 !

要明顯差異的感覺話 17-55 感覺會比17-40來的有FU!!!

Daniel750805

我也是兩頭燒~
17-55有人說是個大吸塵器
我也沒有試過..
我想每個人買鏡頭都會有這種困擾吧>\"<...
左邊說17-40好  中間的我兩頭燒  右邊說17-55讚!!
有如天使與惡魔!!快瘋掉ㄌ=  =....

alan0955

回覆 w_kevin 的文章

租來試試看吧!+1
我現在買之前都會先租來試試...花各150-200......可以省下很多很多!
畢竟使用者是你自己...用過才真的知道OK不OK


畢竟這是拮拘的時候!

person1236

16-35我的最愛~~我相信再等個一、兩年是值得的，我就是在等待中.........

x852770

本文章最後由 x852770 於 2010-11-17 23:28 編輯

我也500d!我當初也是想17-55不過想了一下!!還是買了24-105L
因為我需要小望遠![s:36]還有想體驗L的威力~!

其實B005 也很棒~~!!真的!!!