台中湖心亭夜攝

alulu_chen

這是去年拍的。
前三張是Kodak EKTAR100 ，最後一張是過期五年的Kodak E100GX
01.

02.

03.

04.

bv4bg

我是台中人但..但..已有30年沒進去了[s:58]

hung7ru

我是台北人但..但..從來沒進去過！[s:17]

第4張曝光比較適當點，背景與暗部細節比較能看到。
既然過期五年底片，相反則不軌的時間計算必須再增加一點。

z1985mini

台中好地方

alulu_chen

回復 bv4bg 的帖子

繼這次專程拍湖心亭，再前一次應該也是10幾年前的事了！？

alulu_chen

本帖最後由 alulu_chen 於 2010-12-10 16:44 編輯

hung7ru 發表於 2010-12-10 02:39
我是台北人但..但..從來沒進去過！

第4張曝光比較適當點，背景與暗部細節比較能看到。

相對於第一張，第四張正片竟然有更多的暗部細節？
一般的經驗告訴我們，負片的寬容度大於正片，
那麼第一張如果再加個1/2EV是否可以得到更好的效果？

換個角度思考，Kodak E100GX實在是一支反差低、寬容度高的好底片！
縱然它已經過期五年，但是在曝光8秒之下，其倒易失效律並不明顯。
除了色差的問題以外，以及正片對色溫的敏感度，它真是一支超好用的底片！

可惜，停產了。在台灣只有120的現貨。

godryanchiang

拍的不錯喔[s:47]

YUNHUNG

拍的很好~[s:47]
多謝版大分享台中好地方
還沒去過~~有時間一定去那逛逛~~

ggg8

感謝分享[s:47]

newstar

本帖最後由 newstar 於 2010-12-10 11:03 編輯

過門不入已過好幾個寒暑,

風情依在,只不見佳人的身影.
.
.
.
因為\"佳人\"已經變為\"家人\"........[s:29][s:29]


拍的好,鉤起我的回憶[s:46]

hung7ru

回復 alulu_chen 的帖子

樓主看來是一位從底片時代走過來的高人！[s:47]
能跟樓主討論底片問題真的很高興！[s:29]

另外影響底片細節的呈現，掃描機也佔得很大因素！
底片一般使用平台式掃描機掃成數位影像都會損失些亮暗部細節。
除非使用滾筒式掃描機比較能完整呈現底片所有細節。
底片還是要用相紙來呈現影像是比較正確的。

skp9999

拍得很讚[s:47]

alulu_chen

hung7ru 發表於 2010-12-10 11:35
回復 alulu_chen 的帖子

樓主看來是一位從底片時代走過來的高人！

吉茂兄太看得起小弟了！

關於底片方面的種種特性，恕小弟資質魯鈍，並不善於此道。
但是就實拍的經驗倒是有一些。

我拍的底片以正片為主，目前不曾送滾筒掃瞄，當然也沒好到必要送滾筒。
而正片輸出現在只能掃瞄後再出相，所以......還是受數位影響。

而負片可以送手洗的店家實在少之又少，我還是乖乖用掃瞄檔就好。

hung7ru

回復 alulu_chen 的帖子

的確沒錯！現在沖印店還有沖印底片相紙的已經蠻難找了！[s:68]
更別說底片手工放相的師父已經寥寥可數了！[s:30]
十多年前台北這邊還很容易找到手工放相的師父，現在數位化後都已經退休或改行了！[s:21]

滾筒掃描是用於商業案子比較多，現在部份商業攝影還是有用到中片幅到大片幅底片機。
135底片會拿去掃滾筒大多是要展覽或參賽，滾筒掃描1MB檔案至少10元以上起跳。
所以一般平台掃描機來掃作品還是可接受啦！

JYC

底片機的味道還是很有特色