CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 7394|回復: 23

[變焦廣角/標準] Canon EF 28-70mm F2.8 USM L [實拍] - 含鉛的28-70L

[複製鏈接]
發表於 2008-3-3 09:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
有了5D之後,是暫時跟朋友借鏡頭,
我在苦惱廣角or標準變焦鏡頭該選擇哪一顆,
實在對24-70沒信心,
24-105方便但是我介意暗角跟光圈較小,
所以本來我是把重點放在17-40跟16-35 II上,
決定隔天去敗16-35的那晚,
我又來CF爬舊文,
之後到Y拍看看數位達人的拍賣品,
我突然改變主意,我想就是因為Kent大常說的那句"含鉛,含鉛",
所以我鉛中毒了.

挑選的這顆28-70,年紀大了點,
但是變焦跟對焦環都很順暢,而且品相超新的,
可惜會垂頭入塵也有點多,
測焦的時候,我沒有使用測焦板,
都是一公尺左右的實拍測試,
在37"的螢幕上看是覺的好像沒有很準,
但是在可以接受的範圍.

接著去華山試鏡,昨天天氣不錯,出遊試鏡,
結果讓我開心極了,這顆其實蠻準ˋ蠻銳利的,
而且我的機身也沒有調整過,
不知道在各位眼中覺得可以拿幾分!?
看照片吧,好友當我的Model.






原圖裁切無銳化






原圖裁切無銳化


再多放幾張新山ˋ夢湖

對5D的對焦點還不習慣,以後拍人要對身高較矮者的眼睛,
這樣才不會常常切手






猙獰的攝影師



這張選錯對焦點,實在可惜了[s:48]




[ 本帖最後由 junway 於 2008-3-3 09:39 編輯 ]

評分

參與人數 15參與度 +145 收起 理由
wallacemazak + 5 好利,AWB很自然,顏色在濃一點更棒
jeffjjchen + 10
eXon + 5
surferbiker + 10
LKT + 10
英姿飛翔 + 10
星際寶貝 + 20
寫輪眼 + 10
Benson + 10
kyosun + 10
jaymyang + 10
jerrylai + 10
nicktcu + 5
Bryan + 10
ah_tai + 10

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 09:05 | 顯示全部樓層
是 UI 的那支嗎 ............... [s:59] [s:59] [s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 09:09 | 顯示全部樓層
呵呵

這不就是nickpower兄嗎?[s:36]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 09:25 | 顯示全部樓層
不願妥協24-105的畫質? [s:44]

為什麼? [s:44]

是覺得24-105得畫質不夠好嗎?

我是覺得不會不夠好啊!

因為有很多職業攝影師都用24-105在拍照,
之前買了很多日本攝影雜誌,剛開始買日本
攝影雜誌的時候看到很多攝影師都用1Ds 2
+ 24-70居多,後來開始有攝影師有使用到
24-105,一直到後面,越來越多攝影師使用
到了24-105,有大兔 + 24-105的也有5D +
24-105的,只是覺得使用24-105的人越來越
多而已,而且都是全片幅數位機的玩家甚至是
攝影師使用的居多。

所以我就不清楚你不願意妥協24-105的畫質是
什麼意思了。

是覺得畫質不夠好嗎?還是有什麼其他的原因呢?

因為我真的不懂,所以來問問看。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 09:26 | 顯示全部樓層
可以再多拍幾張吧...............................
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-3 09:29 | 顯示全部樓層
原帖由 airmax 於 2008-3-3 09:25 發表
不願妥協24-105的畫質? [s:44]

為什麼? [s:44]

是覺得24-105得畫質不夠好嗎?

我是覺得不會不夠好啊!

因為有很多職業攝影師都用24-105在拍照,
之前買了很多日本攝影雜誌,剛開始買日本
攝影雜誌的時候看到很多攝影 ...


其實除了畫質還有24-105暗角跟光圈的考量啦,
再者它的價格我也是覺得有高了一點點.
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 09:36 | 顯示全部樓層
原帖由 junway 於 2008-3-3 09:29 發表


其實除了畫質還有24-105暗角跟光圈的考量啦,
再者它的價格我也是覺得有高了一點點.


暗角確實是很多人在意的因素之一,這就無關畫質了。

光圈大小的話,依我的觀察,常在戶外拍照的人都會
選大光圈鏡頭居多,依我在台灣看到的,使用24-105
的攝影師都是棚內拍照的人使用的居多,或者說是使
用棚燈的攝影師居多,既然都用棚燈了,有沒有大光
圈就不是他們計較的地方了。

不過日本的攝影雜誌卻有很多外拍也都是用24-105在
拍的,至於有沒有用到大型閃燈,這就看不出來了。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-3 09:38 | 顯示全部樓層
原帖由 airmax 於 2008-3-3 09:36 發表


暗角確實是很多人在意的因素之一,這就無關畫質了。

光圈大小的話,依我的觀察,常在戶外拍照的人都會
選大光圈鏡頭居多,依我在台灣看到的,使用24-105
的攝影師都是棚內拍照的人使用的居多,或者說是使
用棚燈的攝影師居多, ...


我在打這篇的的時候也是有斟酌了一下下該用什麼字,
我看我修改一下好了
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 09:57 | 顯示全部樓層
原帖由 junway 於 2008-3-3 09:38 發表


我在打這篇的的時候也是有斟酌了一下下該用什麼字,
我看我修改一下好了


有那麼嚴重嗎?[s:44] [s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 09:57 | 顯示全部樓層
5D拉高 iso..還用怕光圈小?

24-105畫質沒這麼差吧 [s:53]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 10:06 | 顯示全部樓層
24-105 個人覺得畫質沒有問題~
但是 F4 室內真的不是很好用~
iso拉高是沒錯~ 但我寧願 F2.8 低 iso ,畫質也純淨多了 ~
只是 24-70 要找一隻準焦的不容易~

看來 28/70 真的非常犀利~
樓主貼出來的畫質真的超優的!

Anderson-Han
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 10:12 | 顯示全部樓層
24-70、28-70、24-105 各有其特色及優缺點
基於 \"現\" 有 \"金\" 錢的考量:

小朋友不支援的話,就挑其中之一自己比較喜歡的
小朋友比較多的時候........就可以挑中二支了...or 3 ..... or more ↑ ....

[s:24]

[ 本帖最後由 ah_tai 於 2008-3-3 10:14 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 10:44 | 顯示全部樓層



very good.....................................
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 11:10 | 顯示全部樓層
準阿~~

不錯 不錯~~

怎麼比我的還要準 @@  [s:52]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 11:12 | 顯示全部樓層
原帖由 junway 於 2008-3-3 09:00 發表
有了5D之後,是暫時跟朋友借鏡頭,
我在苦惱廣角or標準變焦鏡頭該選擇哪一顆,
實在對24-70沒信心,
24-105方便但是我介意暗角跟光圈較小,
所以本來我是把重點放在17-40跟16-35 II上,
決定隔天去敗16-35的那晚,
我又來CF ...


不準就參考cf知識家EF28-70的調焦知識[s:36]
準焦不再是遙遠的夢[s:19]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-22 23:24 , Processed in 0.046378 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表