CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1371|回復: 24

新手60D,購買及鏡頭問題

[複製鏈接]
發表於 2010-12-25 22:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
大家好
小弟是從CBB得知該網的
而買C牌是因為我一個網友強力的保證
最近想買60D
一樣的,鏡頭的問題很困擾我
原廠是配18-135
但~看過網兄的說法是kit鏡頭是塑膠鏡片,所以小弟不考慮

小弟主要是拍人,風景
鏡頭因為剛玩,所以...撐久一點好了

我想請問
1.有沒18-135左右的鏡頭,不要kit鏡,其餘都可,L鏡也可
2.預算無上限
3.60D有無啥缺點,硬挑也可
4.保護鏡大概要選?

以上...
請各位不吝指教
謝謝
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-25 22:44 | 顯示全部樓層
鏡頭我想應該就 15-85 或 24-105L 嘍
保護鏡 我只用B+W滴 重點是很貴[s:48]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-12-25 22:44 | 顯示全部樓層
看了看...
也可以請諸位大德幫選
您的意見~小弟銘記在心
如您推該鏡,如您時間許可,給弟個参考的理由

謝謝
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-25 22:44 | 顯示全部樓層
17-40mm 蠻保值的,雖然焦距短了點
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-25 22:57 | 顯示全部樓層
既然無上限...那[s:137]5D2+24-105或+16-35
拍攝風景主題會更適合你用

若是預算有限..50D+18-200

塑膠鏡片無可避免...現在似乎剩下L系列與少數鏡頭有使用玻璃材質
若是APSC片幅機身..那搭配EFS系列鏡頭吧..18-200由廣到遠..全包了...適合你出去玩一鏡到底...
畫質我想用微乎其微的差異來形容...你認為捏
若預算無上限..全幅機是你最佳選擇..5D2甚至1D系列都OK...鏡頭當然就是變焦廣角王者16-35或泛用型的24-105L
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-25 22:58 | 顯示全部樓層
預算無上限  那麼大三元是一定要買的阿  24-70

廣角 16-35II  / 人 首推 85 L  / 旅遊 70-200  F2.8 IS II   / 定焦 24L    保護鏡當然是要 B+W

這些都是很棒的鏡頭 ... 我也很想要 [s:48]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-12-25 23:06 | 顯示全部樓層
弟為一電腦人
攝影是我最近想培養的興趣
機身就60D
以上已有2位前輩說24-105L的了
想請問一下這鏡頭的優勢?

無上限指適合弟適用的鏡頭
不包機身
人像,風景...大概這樣

第一次發文,不足或口吻方面
見諒見諒
以上,誠心...

謝謝
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-25 23:08 | 顯示全部樓層
預算無上限應該選
EOS-1Ds Mark III + 大三元才是王道 [s:19]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-12-25 23:17 | 顯示全部樓層
我想說的是...
適合的鏡頭,預算無上限...

此非炮/婊/唬爛 文

誠心發問,無他意

24-105
再請教一下,再長一階的焦段是?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-25 23:25 | 顯示全部樓層
再長一階大概就是70-200小白和小小白了吧
如果樓主平時不會用到F/2.8的大光圈的話
那買70-200mm f/4 L 小小白就夠用了
或是24-105L 這是比較常用的焦段
而且這兩隻也比大三元輕了一些
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-25 23:30 | 顯示全部樓層
打算一鏡到底先練嗎??
那60D是可以考慮24-105L.
以您打算拍的題材來看,應該是OK.

再長一階的焦段就28-300mm了.
這管我沒有用過,您可能要搜尋一下相關資料^^\"

要是不排斥雙鏡..
17-55+70-200L IS 不錯喔^^
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-12-25 23:49 | 顯示全部樓層
本帖最後由 icfu740218 於 2010-12-25 23:50 編輯

弟很想問一問題
我知道第一個數字是廣角
第二個數字是望遠
那24/70...是差在哪邊
光圈~
F4是恆定,這樣...晚上拍的成像不會太暗嗎?
2.8大光圈不好嗎?

如果樓主平時不會用到F/2.8的大光圈的話

此句話的意思怎解

我知道這些問題諸位大徳已回復到不想回復了
但您的回答是弟最有力且最明瞭的解答

謝謝

還是那句話

誠心  無他意  不吝解答
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-26 00:08 | 顯示全部樓層
推 Canon 17-55mm f2.8 is
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-26 00:37 | 顯示全部樓層
我也認同11樓大大的說法,
\"要是不排斥雙鏡..
17-55+70-200L IS 不錯喔^^\"  
我本身是用17-55這支, 大光圈又有IS, 超好用. 大缺點是不能用在全幅機
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-26 00:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 雨鞋客 於 2010-12-26 01:00 編輯

請不要有焦段迷失 天下很少有焦段大又很好鏡頭
如果有 價格依定很貴是天價
正常常規多家正格大廠 大多焦段設為3-4倍 而已 為何
如16-35=2倍 24-70=3倍 70-200=3倍 三大鏡皇大都如此
我們都知道 光圈差一格價格是差好多
相對如果 焦段如能18-250=13倍 一鏡通包 那應該是鏡皇中的鏡皇
價格中的價格 但是它實際也不道2萬左右  如果大又俗 廠商不就不要混吃
事實上 高倍焦段鏡頭如在光線充足 還可掌握 但如是夜間拍攝就不堪一擊
躁點 搖晃失焦 成色 就失去很多
不管何變焦鏡 請購買3-4倍變焦就好
要拍人像 為何是定焦鏡 最漂亮 很簡單就是單純 光圈大恆定光圈等優勢
不像變焦鏡 不管內縮 或是外升鏡桶 不固定 跑出跑進 相對光線進入鏡頭就容易打折
失真 除非3萬以上鏡頭 才有好成像
剛玩 KIT鏡 練功力 等技術友達 再更新
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-25 11:06 , Processed in 0.045726 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表