CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1067|回復: 5

[閒聊]EF-S 10-17mm f2.8 USM

[複製鏈接]
發表於 2011-1-12 15:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
最近在物色超廣角鏡頭,本來看上10-22mm,但無奈不是恆定光圈,且星芒不佳
結果看中t116 f2.8...
突然想到既然有EF-S 17-55 f2.8
為何原廠不能出一支EF-S 10-17mm f2.8 USM呢
這樣對APS-C的使用者,是一大福音啊!!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-1-12 15:26 | 顯示全部樓層
其實C家廣角部份沒有副廠出色

因此

目前有耳聞C家有計劃出8-15L魚眼鏡頭
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-1-12 18:02 | 顯示全部樓層
bemywaym3 發表於 2011-1-12 15:20
最近在物色超廣角鏡頭,本來看上10-22mm,但無奈不是恆定光圈,且星芒不佳
結果看中t116 f2.8...
突然想到既然 ...

其實超廣角鏡頭多一級光圈差不了多少
原廠的10-22還是勝過T116
光是最近對焦距離以及邊緣化值和控制變形就全勝了

所以~副廠還沒有一支可以打過原廠~沒必要出新的
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-1-12 19:05 | 顯示全部樓層
C家8-15超廣角鏡 不是預計要出
而是已經要出 在日本官 網 有說明 今年3月會發表

是不是台灣同步發行我就不知 有興趣者 可到
CANON 日本官網
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-1-12 20:17 | 顯示全部樓層
TOKINA T116我原本也有購入。
但是我購入約兩三個月我就把它脫手了。
雖然它有吸引人的光圈 F2.8
但實際上,使用廣角真的很少會用到那麼大的光圈,
大部份也都是 F4.5以上,
而且它的焦距只有11-16mm。
對我來說使用起來真的很不方便,
所以我就把它脫手後,換原廠的10-22mm。
原廠只是它的星茫沒那麼迷人,但色彩成像還是比T116好。
以上是我個人比較過。
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-1-12 20:24 | 顯示全部樓層
如果考慮廣角

其實這隻也可以參考看看

Sigma 8-16 這隻目前是市面上APS-C 廣角中最廣跟銳利度最高的鏡頭

而且很多廣角邊緣紫邊的情況(原廠也有)

在這隻反而不太容易看到!

SIGMA 8-16 F5.6 比較 CANON EF-S 10-22 F5.6 的比較情況

而且對焦距離也有28CM~

如果要論這隻境缺點..就應該最廣8MM的時候變形比較嚴重

但10~12 左右變形控制程度不會輸原廠

http://www.photozone.de/canon-eos

可以到這邊去比較看看


然後最最最最大的缺點就是不能裝保護鏡= =..要很小心使用

如果不在乎保護鏡 其實也算不錯的選擇=..=!

參考看看囉=..=b
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-25 13:29 , Processed in 0.063519 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表