感覺，近期的機身比較不耐用~

starbug1982

小弟持有過的機身如下:(擁有超過半年、拍超過數千張)

300D、350D、10D、20D、30D、40D、5D、5D2，

個人感覺啦！

40D及500D(含及以上)，

之後的機身問題比較多，

例如ER99之類，

30D及450D不是沒有問題，

只是比較不普遍聽到有普遍性的問題存在，

雖然，我300D也在海邊操到熱當機，

30D也用到副指令轉盤滑動，

但，很少出現普遍的故障，

讓我甚至想把備機換成其他品牌…(至少比較少聽說故障)

所以，我目前的備機一直保持在20D或30D，

因為，40D看情況問題不少…

大家的看法呢？！

PS:18-55IS和17-85IS我都各壞過一顆，

原廠公司貨！

BL1978

電子產品都是這樣的
不然廠商要賺什麼
過保固期之後損壞率就超高....

好比主機板好了 明明他可以用比較好的電容多一點點費用而已
廠商偏要用爛的  使用時間超過多久就會爆
爆了你就得送修 送修電腦對於不熟電腦的人很麻煩
通常會變成  電腦都用兩年了  不然換一台好了...

janner29

太耐用單價低廠傷倒！

太耐用單價高不一定有人買！

所以只好   稍微耐用  單價略高。

work_sam

故障率還好啦
以數位機來說..我從D60+300D到40D...
D60是因為內閃+外閃無法同步其他正常...不修了冷凍起來
300D則換過快門紐現在正常繼續當備機
40D用了1年多了拍了XXXXX張..只有偶而遇到ERR20..
電池拔下來裝回去又一條龍了
我想..東西有在用..難免會出現故障...沒有東西是用不壞的...平常心吧
像是我的底片機...EOS100...拍了約200捲...光圈轉盤被我轉斷了XD
東西用壞了..修裡划算就修...不划算能用繼續用...

有東西壞了才有機會換新機[s:36]
情人節我去拍燈會...貪圖方便閃燈沒鎖就製樣掉到水泥地上了...
這時候我沒有難過...只有開心..終於可以換了
哪知道..只有熱靴崩了一角...電池蓋斷掉而已
電火布圈一圈還是能繼續用..唉~不過我還是買隻二手來用..來雙閃也不錯用[s:12]

kobeaf

沒有統計數據實在不準
現在用單眼的人多很多
新機型要加權計算 (比率)

chongmore

本帖最後由 chongmore 於 2011-2-17 22:41 編輯

電子化程度高的東西應該也有所謂的正常\"\"使用年限\"\"的狀況，好比說冷氣機一般壽命約八至十年，冰箱的壽命約十五年。而電視就不同了，傳統印像管的電視耐用度約十五年，而液晶電視約五年(高壓及燈管背光部份)。回到正題，消費級的相機台灣松下是保固三年公司貨，有些鏡頭公司貨也是三年保，所以我猜想數位化的單眼機身應該是三~五年它的壽命周期

typ34446

不會壞....那canon的員工靠啥吃飯？