引用第21樓john5438於2011-03-22 22:45發表的 :
哈! 這問題....讓我思考了一下......
5DII FF 24mm*36mm 21MPix.
7D APS-C 16mm*24mm 18MPix.
依據我過去學習數位影像輸出時的經驗 ~~ 單位面積中畫素越高成像越好的法則我小做計算:
5DII 的感光元件面積:24*36=864 mm平方
....... 這個問題我也想很久,後來我是這樣想的
先把兩台機器用的焦段都固定:
假設1: 在觀景窗看到的是一模一樣
這樣大概就像拍一張長寬比為 2:3 的畫 (和感光元件同比例)
5DII 跟 7D ˙用一樣的焦段拍這張畫,要剛好填滿整個畫面
拍攝的距離: 5DII 會比 7D 近差不多一半
所用到的底片大小: 5DII 會比 7D 大差不多一倍
輸出成同樣大小的圖:畫素比 5DII:7D 大約 7:6 ,5DII 畫素比較多
用更多的畫素
較小的放大率(同焦段但距離近)
所以 5DII 畫質會比較好
你說的"過去學習數位影像輸出時的經驗 ~~ 單位面積中畫素越高成像越好的法則", 其實像是下面這個:
假設2:使用相同焦段跟同樣的被攝物距離
同樣拍一張長寬比為 2:3 的畫 (和感光元件同比例)
因為焦段跟距離一樣, 5DII會比較"廣",所以設定 7D 剛好填滿畫面的焦段跟距離
在這種情況下 5DII 拍到的畫面大概比 7D多一倍
若雙方都取那張畫的畫面出來,7D 有用到的畫素比5DII多一倍
所以輸出成同樣大小的圖:畫素比 5DII:7D 大約 1:2 ,7D 畫素比較多
同樣的放大率(同焦段同距離)
所以 7D 畫質會比較好
問題是現實使用時, 我們要的大小是在感光元件上的比例, 所以一樣的構圖一樣的主題之下
5DII 一定會離主題近, 所以畫質會比較好
重點是在焦段跟距離
所以現實使用上焦段跟距離不能變的狀況下(如打鳥),通常7D會比較好(除非是拍不下:需要廣角)
焦段跟距離不受限制時, 5DII 就勝出了
當然還有感光元件面積大造成感光元件密度低,互相干擾比較小的好處,這就是另外一回事了 |