CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1348|回復: 10

有2支長鏡頭讓我很煩惱....

[複製鏈接]
發表於 2011-4-12 11:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟現有一隻小小黑Canon 75-300mm IS USM F/4-5.6
我不覺得它差!只是依個缺點就是鏡頭會自己跑出來(變長)很麻煩...[s:40]

一職這樣我也擔心會失焦....想說過一陣子讓他退伍(他說他不想當兵了....)------>不好笑[s:19]

心中有心儀那2支白管.....EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM  
                                       EF 100-400mm F4.5-5.6L
比較讓我疑惑的是100-400的F4.5跟70-300的F4會相差很多嗎
......[s:30]
擁有以上鏡頭的先輩可以提供您寶貴的意見嗎...感恩~[s:75]

評分

參與人數 1參與度 +20 收起 理由
cflens861213 + 20 但是先提醒你一下~你所列的兩支~都會伸長縮短唷~

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-12 11:56 | 顯示全部樓層
+1

我也再考慮這兩支的其中一支  70-200mm 在全幅機不夠遠
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-12 12:10 | 顯示全部樓層
看你要拍甚麼吧,70-300這焦段應該會比較好用~又有IS USM加持,如果是我會買這支
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-12 12:19 | 顯示全部樓層
http://www.canonrumors.com/reviews/ef-70-300-f4-5-6l-is-review/

http://www.the-digital-picture.c ... SM-Lens-Review.aspx

希望這兩篇能幫到你,  雖然是英文的, 但都不難懂, 有一段恰巧提到70-300跟100-400的比較!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-12 12:54 | 顯示全部樓層
感覺上沒有什麼差別  都不是恆定光圈  對我而言 有無IS 才會是重點
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-12 13:01 | 顯示全部樓層
看起來我也很疑惑
可是如果有這兩隻的選擇的話
我會挑100-400...因為一寸長一吋強
至於影像素質...我相信L的品質保證

而70-300的話...我會挑小綠...他一推出我就注目到現在..還是無緣擁有
因為DO鏡有L沒有的鏡片與技術且比較小好攜帶機動性強..似乎更適合遠攝用
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-12 13:31 | 顯示全部樓層
我ㄝ挑70-300~實用性會比較高一點~[s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-12 14:30 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-12 15:32 | 顯示全部樓層
"鏡頭會自己跑出來(變長)很麻煩...
一職這樣我也擔心會失焦.."

我比較好奇的是為什麼外變焦就會比較容易失焦??
影響應該只有比較容易入塵而已吧??

目前我比較期待的是200-400mm這款新鏡的表現
還有內建1.4倍增距鏡活用度真的大很多
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-13 00:52 | 顯示全部樓層
但是先提醒你一下~你所列的兩支~都會伸長縮短唷~
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-4-13 01:09 | 顯示全部樓層

回 9樓(cflens861213) 的帖子

大大可能不懂我的意思了...我指的是...小小黑你若向下(垂直向下)它就會"溜"下去(變長)
無法去固定或鎖定它!這點是我較不滿意的地方....
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-28 17:23 , Processed in 0.044724 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表