鏡頭是你最好的投資! 敗家有理!

ryan83

先表明這篇不是我寫的, 我只負責翻譯而已!

英文原文在此: http://www.canonpricewatch.com/canon-lenses-better-stocks/

我蠻喜歡這個天天Update的網站, 掌握Canon 攝影相關器材的最新價!

翻譯文:

投資Canon鏡頭是比任何的投資都好 ...

上述圖表顯現出近3年來EF鏡頭的物價指數，從78種鏡頭中，以正常化的零售價來作出平均值，因此每棵鏡頭在這個評比裡有相等的比重。從過去3 年中顯示已經增長了令人震驚的20.2% 和8.1%的YTD，勝過同期的那斯達克(4.5% 和5.8%)。 要是我們在幾年之後能以新價值賣掉舊鏡頭該多好！與大多數的証券投資組合相比較，鏡頭是一直在以快速的比率上漲價中。

至於紅色橡皮筋的L鏡，雖然象徵性著"豪華級"， 但大多數的增值仍以消費者等級產品陣容為主。與L鏡的17.8%相比，非L 的鏡頭已經在3年的時間內以22.4%的陡度增加。漲幅最大的是標準定焦鏡是50mm和85mm，也就是3 年增加45.8%，僅單單在2011年前3 個月就漲了23.3%。

前3名

在過去的3年前3名增值的鏡頭︰
1. EF 135mm f/2.8 Softfocus已經從269美元漲到525美元，增加令人震驚的89.8%，與蘋果公司同樣的股票競爭力(AAPL)同期。
2. EF 50mm f / 1.8，窮人定焦銘鏡，非常稱職的狂漲81.4%，從75美元上漲到133美元。Canon最暢銷的標準定焦鏡價格將繼續上揚。
3. EF 50mm f / 1.4，不想被比下去，已經猛漲55.2%從290美元到450美元，而且仍然是好用散景鏡頭。

EOS 機身則仍然不是好的投資

相機機身，仍然不是好的投資。上述圖表顯現出EOS 機身物價指數在過去3年的零售價變化。在2008和2009年，當技術改進並且老機身變得過時時，機身迅速在價格方面減少。最近幾年出現了非常有趣的現象，高檔的機身上市後已不見跌價的情況了 (或者在最近一些新的案例，像EOS 7D一樣，實際上價格還在增加)。
Canon Rebel系列機身每年在上市之後平均跌幅為11.3%。高檔機身的價格，例如1D系列和5D系列，平均每年只下降2.6%。

最後的話

現在你知道了吧！ 從價值觀點來看，Canon鏡頭打敗了股票交易市場。 舊的鏡頭一直都保持極好的價值， 還真沒聽過一個攝影師的鏡頭在使用幾年之後出售鏡頭多過於他們購買新鏡頭。所以下次你若試圖說服你的配偶讓你買一棵新鏡頭，不要忘記把這篇給他們看並且提醒他們︰這是投資。

dvchung

完全同意 :)

br707274

前3名增值的鏡頭我有一顆耶[s:36]
雖然是三顆裡最便宜的[s:47]

hayasi99

這是投資....我想因該會被唸死...[s:7]

martini0121

敗85的理由又多一個了= =

shohui

我只能說 這完全中肯....

andy0601

這是勸敗~

shohui

恩 我窮人三寶定焦鏡還差一顆.....35F2.0等等我..

hsiangta

恩啊！  但這敗家理由，是家人跟女王說的，在開始完單眼時～他們就對我說：只能買L鏡，因為保值[s:91]

但也是自己大失血的開始[s:28]

雨鞋客

國外因素跟國內因素不同 只做參考性質
畢竟在台灣 推出新鏡頭時 單價都很高 也不怕沒人要
在米國 是先以低價探門路 在慢慢往上修正
米國人很自大 所以日本貨不好賣 剛開始都採低價行銷
等有口碑就向上攀升
在歐洲也是一樣 是一德國貨為主
但是亞洲地區 通常喜歡日本貨     所以看看就好

我公司打歐美路線時 也是相同採低價策略
打敗歐美大廠 等有口碑時 也是利潤來臨時

國情不同 行銷策略當然是不同

sw67

我當初買鏡頭的原因
就是因為保值率比較高
而且也算是很經濟又實惠

小文子

好吧~~我知道了

mylone

買機不如買鏡 機掉價快到不行 鏡掉價慢到比蝸牛還慢!!
雖然我都懂  不過我還是拼命收集canon的機...........
真是傻了我!![s:21][s:13]

air67311

L鏡真的比較保值[s:29]