想換鏡頭給個意見

hto866 · 發表於 2011-5-26 22:26

本身拿s 17-70 os hsm 最近想換鏡頭請問如果40d配24-105L或17-55 F2.8 IS 這樣的銳利度配哪管比較好?? 還是不用換差不了多少?? 請大大給個解答

nsx8800 · 發表於 2011-5-26 22:31

http://www.the-digital-picture.com/去這個網站看看吧

work_sam · 發表於 2011-5-26 23:15

這兩隻我都沒用過無法給意見
但..若是你要所謂的銳利度...50微百微 180微甚至是新EFS60微...
應該會讓你滿意~微距鏡的解析力通常較一般鏡頭強..

蓝色高兴 · 發表於 2011-5-26 23:24

樓主沒說，最主要拍攝的是什麼主題~
比較難給你建議~

不過，如果從17-70換成24-105L……
你就肯定會發現……不夠廣……
當初我就有這種感覺……
緊接著又敗了16-35L了~
[s:6]

大腸 · 發表於 2011-5-26 23:31

這個問題大約幾天都會有人問一次...
但是大家還是再回答的時候先問發問者要先說明自己的預設用途`需求是哪些,才好給購買的正確答案[s:30]

不然單純想問好鏡頭,那答案也不外乎是先來個大三元吧!!

雨鞋客 · 發表於 2011-5-26 23:34

以單價來說都是差不多但是一管是有L鏡加持
一管是大光圈 2.8
問題是你機子是40D 有無升級全幅打算如有應該挑 24-105
如果你常夜間或是黃昏拍攝還是要拍人像製造散景的話
亦可挑17-55 如果你是喜歡大光圈那50 F1.8不是更便宜
如果要挑 EF-S 17-55 F2.8 我還是喜歡相當性質的L鏡 17-40 F4
畢竟他還是有L加持成像不會太糟糕價格反而更便宜還可以騙一騙外行人
至少他有綁紅色橡皮筋

ian881211 · 發表於 2011-5-27 00:12

贊成內容充實推

bv4bg · 發表於 2011-5-27 01:56

如果是旅遊或是隨便拍拍.建議24-105.
主題拍攝.就用定焦鏡.[s:68]

hto866 · 發表於 2011-5-28 13:13

多謝各位大大的解答小弟敗了24-105了!! 成像的銳利度真的跟17-70 os 差真多而且終於知道甚麼叫做超音波對焦了快的誇張.. 真的不會後悔值得阿.....

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊