canon 24-70L 跟副廠定焦鏡相比?

sobvocal · 發表於 2011-7-29 00:29

27-70這顆號稱是拍人像最好的變焦鏡
但不知成像跟一般副廠定焦鏡相比呢?仍能勝出嗎??

kyo831 · 發表於 2011-7-29 00:50

這我也滿好奇的XD

PLAYINGGOD · 發表於 2011-7-29 01:24

等你買來拍拍比較一下喔!!!![s:47]

nthomas · 發表於 2011-7-29 01:30

就算50mm F1.8
在F2.8的時候應該也能勝過24-70L
更別提那些副廠好鏡頭了
24-70L根據我的使用經驗
畫質其實蠻普通的

bv4bg · 發表於 2011-7-29 01:35

引用第2樓PLAYINGGOD於2011-07-29 01:24發表的 :
等你買來拍拍比較一下喔!!!![s:47]

李系拍郎.....栓....

鄉野 · 發表於 2011-7-29 01:41

基本上個人是不會去拿變焦與定焦來互相比較，
如果真的要說..."各有千秋"吧!!

喜歡哪個鏡頭就買哪個鏡頭，
相機與鏡頭都只是拍照的工具，
觀念技術好的人，就算拿kit也可以是張張經典，
反之.......[s:58]

solzhsyn · 發表於 2011-7-29 02:11

[s:10] 不要拿變焦跟定焦比
如同不要拿定焦跟變焦比
就像岳飛打張飛
鬼打牆

cflens861213 · 發表於 2011-7-29 02:21

就我使用的經驗~
24-70有準焦的話，畫質是沒話說的~發色漂亮(以變焦鏡而言，因為他的取向是方便)
副廠定焦我只有S30 F1.4，低光源下方便(因為光圈比較大一些)，背景處裡的漂亮，發色就見仁見智(我是覺還OK)，變焦靠走囉
真的要比拼的話~變焦比變焦，定焦比定焦，這樣公平性大一些，不然原廠的L級以下的定焦，可以把L級以上的變焦巴假的^^
給您參考一下^^

wweeii · 發表於 2011-7-29 05:50

發色有可能勝出
至於畫質~~~~
就別開玩笑了
變焦要勝定焦
除非同花打的過FULL HOUSE

turnroll · 發表於 2011-7-29 08:04

99.99 vs 99.999 您看的出來嗎? 我是看不大出來啦
另外定焦鏡既然是定焦,絕少開光圈開到2.8以上吧...(魚眼除外)

sobvocal · 發表於 2011-7-30 08:30

謝謝各位前輩指導分享!!
因為小弟資金有限，正在慢慢存錢買鏡頭
我想我知道該怎麼做了~~感恩^^[s:59]

skateboard · 發表於 2011-7-30 08:51

原廠的當然一定筆副廠的還要好拉XD
副廠的發色和色彩飽和度真的有差~
很多朋友的經驗~所以我直接上原廠的24-70

sobvocal · 發表於 2011-7-30 09:26

都是錢錢啊~~~還有好多好多想買的...

freeasa · 發表於 2011-8-1 13:25

引用第12樓sobvocal於2011-07-30 09:26發表的 :
都是錢錢啊~~~還有好多好多想買的...

我是一步一步往上買
前一年用的是17-40,現在小公主要蹦出來摟
於是安撫一下女王....17-40賣了換24-70
不然17-40要拍小公主怕小公主會嚇到
都不能拍特寫(當然這是唬爛...可以裁切阿)

如果可以就慢慢買上去....錢夠的話一次攻頂也不錯
反正鏡頭真的還滿保值....要虧也虧也不了多少
--
等小公主會跑了...再去騙一之100定焦或是70-200回來玩
理由:要遠遠的拍小公主,需要長一點的鏡頭才好拍唷

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊