CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2172|回復: 8

望遠鏡頭的抉擇 大白 V.S 465

[複製鏈接]
發表於 2011-9-12 22:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
想請問各位
小弟想拍攝飛羽
但不局限僅有拍攝飛羽
目前手上僅有小小白IS
現在想購入更遠的焦段

想了幾種組合

1.賣小小白IS換購大白IS
2.小小白IS+2X
3.小小白IS+456
4.小小白IS+大白IS

不知各位有何見解呢
請不吝指教
謝謝

評分

參與人數 1參與度 +50 收起 理由
allenchou + 50 選3.

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-12 23:16 | 顯示全部樓層
我前陣子也有相同的問題,
專心拍飛羽就買456,
有其它需求就買大白。

如果買了大白只用400端拍鳥,
你會嘔死。

唯一肯定的是小小白IS千萬不能賣。
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-12 23:19 | 顯示全部樓層
小小白IS+2X=>由於光圈F8,僅有1D機身可以中央點自動對焦,而且很慢

拍飛羽盡量不要把加倍鏡的選項考慮進來,加倍鏡僅是附加偶爾使用的配件
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-12 23:31 | 顯示全部樓層
拍鳥的朋友
一定都會選456這一支
拍鐵鳥的朋友
大白就會比較好用
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-13 00:00 | 顯示全部樓層

回 樓主(visionally) 的帖子

預算有, 當然是越長越好囉!  [s:19]

400mm/F2.8,  500mm/F4.0,  600mm/F4.0 或者是 800mm/ F5.6  [s:48]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-13 00:40 | 顯示全部樓層
小弟本身因為想拍攝鳥類生態,所以在網上也找了很多有關400mm f5.6L 與 100-400mm 的文章.
很多人一致同意400mm f5.6的畫質比100-400mm來得銳利. 非常適合拍攝飛羽.

因為自己本身已經有70-200mm的焦段了, 所以100-400mm的變焦鏡決定不考慮.

這是一個國外的網站, 比較400mm f5.6 與  100-400mm f4.5-5.6, 提供您做參考

http://www.luminous-landscape.co ... forgotten-400.shtml
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-13 05:32 | 顯示全部樓層
攝影已經是條不歸路了,拍飛羽是這條路上分支出去的另一條敗重金不歸路,小小白IS加1.4X即可,光圈變5.6,焦長變280mm,可能的話,先租來試試!若還覺得可以一頭栽進去,再考慮進白砲吧!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-9-13 23:33 | 顯示全部樓層
謝謝各位的意見
小弟預算實在有限,如以二手情況看來
456似乎二手不常見
大白還勉強可搜尋看見

應用方面

雖然我知道465畫質一定比大白好
但是也擔心固定在400我用不用得下去

大白可以讓我不只侷限在飛羽,還可拍動物,車輛,遠處的風景,而不會有爆框的危機
還有雖然只有兩級的IS輔助

以上兩管手持+60D來說先不上腳架 晴天下 應用上不知如何呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-14 20:52 | 顯示全部樓層
飛羽絕對是直接用456

鐵鳥,若可以雙機作業的話,小小白IS+456也可以,但如果只有單機,則是100-400會比較方便

以鐵鳥來說,456晴天手持,在快門固定1/400時,光圈可以縮到8,ISO 100,拍攝成功率達9成5
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-23 20:16 , Processed in 0.038384 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表