人像鏡要UV保護鏡嗎？

garylu · 發表於 2011-9-28 18:55

我的Sigma 50 F1.4 買到現在都沒加裝任何保護鏡

不知沒裝UV 對拍照有差嗎...

各位是否有加裝UV

小奉 · 發表於 2011-9-28 18:59

哈哈我只有50 1.8所以不用!!![s:59]

豕者豕者 · 發表於 2011-9-28 19:03

建議還是加一下保護鏡比較好~
我也是跟您用的一樣
因為有時候會忘記到底有沒有上蓋
怕為了預防刮傷還是有片保護鏡比較安心
至於成像有沒有差!
我倒是覺得還好呢~[s:58]

guntank · 發表於 2011-9-28 19:18

好uv和爛uv之差

uv保護鏡頭是還滿重要的

不過選太差的保護鏡對拍攝反而不好

耀光和畫質等等問題就看上面連結吧

話說這個在google可以找到幾千篇這樣的問題[s:79] [s:79] [s:79]

阿薩布魯 · 發表於 2011-9-28 19:51

建議加裝一片品質較好的吧!
要不然鏡頭鏡片割傷可是要萬元起跳的[s:43]
總比保護鏡割傷千元起跳的好

skyhurt · 發表於 2011-9-28 19:53

覺得是需要的

不論是保護鏡頭

或者是二手出賣都是會有好處的[s:47]

c292376 · 發表於 2011-9-28 20:21

還是建議大哥加一片好[s:47]

小猴 · 發表於 2011-9-28 20:29

UV鏡＝保護鏡
保護鏡≠UV鏡

UV鏡的主要功能是在減少陽光中紫外線的干擾，讓UV輻射線穿過鏡頭，並防止其他波長光線進入，可以讓畫面顏色還原，但以往主要是用於傳統的底片（對紫外線較敏感）。
UV鏡用於數位相機上，因為CCD或CMOS對紫外線幾乎"沒感覺"，且因價格便宜，又不會減少入光量而破壞畫質，因此被拿來當作保護鏡頭前端的鏡片，而有了「保護鏡」的名稱，主要功能可不是「保護」喔。

UV鏡片非常適合於充滿清新空氣的高海拔﹝山區﹞的攝影，可避免炫光與藍色的光影，且因玻璃是無色透明的，不會影響色彩及曝光。相對來說，因價格低，也適合裝在景鏡頭前預防灰塵，風沙，海水浪花等侵襲，又可拆下清洗或直接擦拭！不影響高價位鏡頭鍍膜～～～您說該買？不該買？買那個牌子？

看個人財務狀況量力而為，裝頂級信乃達UV與最差的UV鏡，請問您分辨的出來嗎？

yonger · 發表於 2011-9-29 01:13

為防萬一鏡面刮傷,建議還是加一下,小弟膚淺實在是分不出有裝與沒有裝的分別
還好若有裝CPL的話倒是分得出來[s:29]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊