CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: TOMMYIF

[400D] 廣角鏡頭請益...

[複製鏈接]
發表於 2008-4-10 23:03 | 顯示全部樓層
有可能升級全片幅機身的話,原廠鏡頭就不要考慮EF-S的鏡頭,
SIGMA的鏡頭就不要考慮DC鏡頭。

不過也有人會說,如果短時間內沒有升級全片幅的可能,那也不是
不能買數位專用鏡頭。

什麼意見都有人說過,就看自己怎麼決定吧。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-11 05:35 | 顯示全部樓層
樓主的問題也是我想問的問題
目前有sigma18-200mm的鏡頭
也想買個廣角鏡 但有時大景拍拍 會拍人 這時又懶的換鏡頭 (不要罵我太懶 ~\"~)
所以不知哪個好 ~\"~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-13 10:23 | 顯示全部樓層
不排斥用定焦鏡的話,EF 14mm F2.8 L[s:137]!!
FF或APS機都可用
看過前輩用,畫質沒話說,畫面張力十足,很想也跟著入手.......
可是......$$.......
另外,Tokina 12-24 F4那之紫邊蠻嚴重的,強光下拍風景頗為令人搖頭
若真的要副場,要考慮FF機,目前真的只有Sigma 12-24 EX DG那隻了
不然本家17-40 F4L小撐一下,換FF機時,她就出頭天了!!(封印解除........)  [s:30]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-13 10:31 | 顯示全部樓層
原帖由 herohito 於 2008-4-13 10:23 發表
不排斥用定焦鏡的話,EF 14mm F2.8 L[s:137]!!
FF或APS機都可用
看過前輩用,畫質沒話說,畫面張力十足,很想也跟著入手.......
可是......$$.......

這顆鏡頭又貴又太廣[s:12] [s:12] [s:12]

沒有相當的實力,真的搞不定[s:30] [s:30] [s:30]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-13 10:36 | 顯示全部樓層
如果撇開上不上全幅,只就鏡頭本身的表現,那就EFS10-22,
EFS10-22才能釋放APSC相機的超廣角,對於超廣角的使用與經驗才完整,
而且10-22在銳利與發色的表現上,比副場鏡頭還優。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-18 16:39 | 顯示全部樓層
前陣子剛好手上有借到Sigma廣角鏡+5D玩了一會,
兩顆鏡頭分別如下:
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
Sigma 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
結果去敗了Sigma 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL給350D暫時使用
(對比與銳利度極佳,但x1.6後比5D FF機的廣度差很多,但四周幾乎無變形),日後準備換7D來用

以下是試了兩鏡與5D的心得
15-30mm MTF特性佳(對比與銳利度在F8時跟L鏡有的比),且份量夠,四周變形極小(仔細看才有)
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM也不錯, 用5D拍真是廣的很,HSM安靜,
但MTF特性差些(F8時,對比與銳利度不如15-30mm),且四周變形也較明顯

結論:兩支都是C/P值高的副廠好鏡
要廣到爽與AF安靜可考慮Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
追求畫質可考慮Sigma 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
若有升級FF機準備,可考慮以上兩支鏡頭,
參考一下.
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-24 14:06 | 顯示全部樓層
[s:47] 參考一下他站的廣角鏡評比
http://old.photosharp.com.tw/cameratest/widezoom.htm
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-22 22:22 , Processed in 0.033047 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表