CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1712|回復: 13

17-55&10-22該如何選擇~~~

[複製鏈接]
發表於 2011-11-12 17:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
剛好最近有在兩顆鏡頭中作比較(10-22 and 17-55)最近還在想說那隻比較好用,
前陣子有請教過幾位前輩,兩顆鏡頭基本上不太好做比較....
有人說17-55拍人&拍景皆是沒話說,但10-22較著重於拍景,而也有人說這兩科都是必敗ㄉ,說實在我有心動~~(礙於預算
)
還煩請各位前輩給些意見~~感激不盡
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-12 17:12 | 顯示全部樓層
常拍景10-22是必要的
常拍景但不常拍大景17-55就可
人景都拍17-55
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-12 17:19 | 顯示全部樓層
看您自己的題材
人多 → 17-55
景多 → 10-22
錢多 → 都來
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-12 17:24 | 顯示全部樓層
先第一個吧~~17-55是可以一鏡到底的~~至於大景也只是個廣角而已!
別被要廣不廣的限制住了!
要能駕馭廣角不簡單阿~~
所以呢~~17-55先拜入之後 慢慢會拍~再來多買顆其他鏡頭
因為你永遠會缺一顆鏡頭阿[s:75] [s:75] [s:75]
加油唷[s:81]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-12 17:50 | 顯示全部樓層
老實說 我兩顆都有
但出勤最多是17-55
不然你也可以考慮15--85
焦段也比較方便[s:36]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-12 18:28 | 顯示全部樓層

回 3樓(新竹宅男) 的帖子

[s:47]  [s:47]  [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-12 20:07 | 顯示全部樓層
大光圈2.8 17-55 是必敗的,因為取大景可沒有那麼容易駕馭,等拍了一段時間真的覺得想要再入手會比較好,此焦段也不一定要原廠鏡,剩下的錢也可考慮副廠鏡頭,一樣都是最佳投資...[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-12 22:03 | 顯示全部樓層
17-55 先
感謝分享
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-12 23:21 | 顯示全部樓層
兩顆皆居家旅行打m打景之必備鏡頭~~[s:58]

沒有原廠情節的話~~
個人推T 116+S 17-50os
預算再低一點的話~~
T B001+T B005
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-13 00:16 | 顯示全部樓層
先17-55應該就很足夠了,若仍有遺憾就後續加T116
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-11-13 01:00 | 顯示全部樓層

回 1樓(good889999) 的帖子

感謝前輩的建議~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-13 02:29 | 顯示全部樓層
17-55+1
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-13 11:11 | 顯示全部樓層
如果有預算問題的話~
建議 Sigma的17-50 f2.8
差5mm 但價錢大概跟10-22差不多吧~
發色也很棒價錢也ok~
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-11-15 22:15 | 顯示全部樓層

回 3樓(新竹宅男) 的帖子

感謝前輩的建議~~說到心坎了
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-27 12:01 , Processed in 0.044878 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表